iPhone 16 vs. Galaxy S24 Vergleich: AnTuTu Benchmark, Geekbench Scores und 3D Mark Performance Test

iPhone 16 vs. Galaxy S24 Vergleich: AnTuTu Benchmark, Geekbench Scores und 3D Mark Performance Test

Das iPhone 16 ist offiziell erschienen und wir haben bereits Benchmarktests durchgeführt, bei denen die Chipsätze A18 und A18 Pro verglichen wurden. Jetzt führen wir einen Benchmarkvergleich zwischen dem iPhone 16 und dem Samsung Galaxy S24 durch . Beide Smartphones verfügen über High-End-Hardware und bieten erweiterte KI-Funktionen. Sehen wir uns die Benchmarkergebnisse an und vergleichen die beiden Geräte anhand kritischer Leistungskennzahlen: CPU, GPU, Speicher und KI-Verarbeitung.

A18 versus Exynos 2400: Spezifikationen

iPhone 16 Galaxy S24
Veröffentlichungsdatum September 2024 Januar 2024
Hersteller TSMC Samsung
Herstellungsprozess 3nm 4 nm LPP+
CPU 6-Core-CPU (2x Performance-, 4x Effizienz-Kerne) 10-Kern (1x 3,21 GHz – Cortex-X4, 2x 2,9 GHz – Cortex-A7, 3x 2,6 GHz – Cortex-A7, 4x 1,95 GHz – Cortex-A5)
Grafikkarte 5-Kern-GPU Samsung Xclipse 940
RAM 8 GB, LPDDR5 (unbestätigt) 8 GB, LPDDR5X
Speichertyp NVMe UFS 3.1 (nur 128 GB), UFS 4.0
USB-Typ USB Typ-C 2.0 USB Typ-C 3.2
5G-Modem Qualcomms neuer X70 Exynos 5400
Konnektivität Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 WLAN 6e, Bluetooth 5.3

Geekbench 6 CPU-Vergleich

In Bezug auf die CPU-Leistung bietet Geekbench 6 einen aussagekräftigen Überblick über beide Geräte in Single-Core- und Multi-Core-Tests. Das iPhone 16 , das vom A18-SoC angetrieben wird, erreicht im Single-Core-Test einen beeindruckenden Wert von 3053 und übertrifft den Exynos 2400 des Galaxy S24 um etwa 50 %. Der Unterschied wird im Multi-Core-Test größer, wo das iPhone 7601 Punkte erreicht, etwa 26 % mehr als die 6018 des Galaxy S24. Interessanterweise liegt der Exynos 2400 trotz 4 zusätzlicher Kerne immer noch hinter dem A18.

Geekbench 6-CPU iPhone 16 Samsung S24
Einkernig 3053 2036
Mehrkern 7601 6018
Geekbench 6 CPU - iPhone 16
Geekbench 6 CPU - Samsung Galaxy S24

AnTuTu Benchmark-Übersicht

Der AnTuTu-Benchmark bewertet die Gesamtsystemleistung, wobei das iPhone 16 im Vergleich zum Galaxy S24 um etwa 5 % führt. Obwohl der Unterschied gering erscheinen mag, übertrifft der A18-Chipsatz des iPhone die CPU-Leistung mit einem um 24 % höheren Ergebnis und bei der UX, wo er einen Vorsprung von 32 % hat, deutlich.

Im Gegensatz dazu übertrifft das Galaxy S24 die GPU-Leistung um etwa 4 % und liegt bei der Speicherleistung um beeindruckende 43 % vorn. Es ist bekannt, dass Samsung LPDDR5X-Speicher verwendet, während das iPhone vermutlich LPDDR5-Speicher verwendet, was möglicherweise zu seiner niedrigeren Punktzahl beiträgt, obwohl dies unbestätigt bleibt.

Haftungsausschluss: AnTuTu-Ergebnisse für iOS und Android sind aufgrund unterschiedlicher Systemarchitekturen, APIs und Testmethoden möglicherweise nicht direkt vergleichbar. Daher sollten diese Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert werden.

AnTuTu-Test iPhone 16 Samsung S24
Gesamt 1443691 1375770
CPU 418631 338635
Grafikkarte 499599 519711
Erinnerung 175395 251274
Benutzererfahrung 350066 266150
AnTuTu-Benchmark – iPhone 16
AnTuTu Benchmark - Samsung Galaxy S24

Geekbench 6 GPU-Leistung

Im neuesten Geekbench 6.3 GPU-Test erreicht der A18-Chipsatz 27.914 Punkte und übertrifft damit den Wert des Exynos 2400 von 15.912 deutlich. Das bedeutet eine bemerkenswerte, um 75 % bessere GPU-Leistung des iPhone 16 gegenüber dem Galaxy S24.

Dadurch ist das iPhone 16 außergewöhnlich gut für grafikintensive Aufgaben geeignet, wie etwa Spiele, Videobearbeitung und Augmented-Reality-Anwendungen, bei denen die GPU-Leistung entscheidend ist. Dieses Ergebnis widerspricht dem GPU-Score des AnTuTu-Benchmarks, bei dem das Samsung S24 das iPhone übertraf.

Telefon Geekbench 6 GPU
iPhone 16 27914
Samsung S24 15912
Geekbench 6 GPU – iPhone 16
Geekbench 6 GPU – Samsung Galaxy S24

3DMark WildLife Extreme-Testergebnisse

Im 3DMark WildLife Extreme Test erreicht das iPhone 16 eine Gesamtpunktzahl von 3810, während das Galaxy S24 3537 erreicht. Dies bedeutet eine um 7,7 % höhere Punktzahl für das A18 und deutet auf eine leicht bessere Leistung bei anspruchsvollen, GPU-intensiven Anwendungen hin. Bei den durchschnittlichen Bildraten zeigen die beiden Geräte nur minimale Unterschiede.

3D-Markierungstest iPhone 16 Samsung S24
Gesamtpunktzahl 3810 3537
Durchschnittliche Bildrate 22,8 FPS 21,18 FPS
3D Mark Test – iPhone 16
3D Mark Test - Samsung Galaxy S24

KI-Benchmark: Geekbench-KI-Ergebnisse

Bei KI-zentrierten Aufgaben zeigt das iPhone 16 eine bemerkenswerte Leistung und übertrifft das Galaxy S24 in allen gemessenen Bereichen deutlich, insbesondere bei den NPU-Werten. Unabhängig davon, ob einfache, halbe oder quantisierte Präzision ausgewertet wird, zeigt die NPU des A18 einen deutlichen Vorteil. Beachten Sie, dass beide Geräte unterschiedliche Frameworks zum Testen der KI-Effizienz verwenden. Gehen Sie daher mit diesen Ergebnissen mit Vorsicht um.

Im Alltag reagieren beide Smartphones reibungslos und ohne merkliche Verzögerung auf KI-Funktionen.

Geekbench-KI iPhone 16 Samsung S24
Einzelpräzisionsscore CPU 4182 2067
Grafikkarte 3855 1456
NPU 4179 278
Halbpräzisionsergebnis CPU 7206 2079
Grafikkarte 4336 1528
NPU 32374 295
Quantisierte Partitur CPU 5738 2994
Grafikkarte 4150 1477
NPU 44309 863
Geekbench AI – CPU – iPhone 16
Geekbench AI – GPU – iPhone 16
Geekbench AI – NPU – iPhone 16
Geekbench AI – CPU – Galaxy S24
Geekbench AI – GPU – Galaxy S24
Geekbench AI – NPU – Galaxy S24

Fazit: Welches Telefon ist die Nummer Eins?

Nach der Untersuchung der Benchmark-Ergebnisse ist es offensichtlich, dass der A18-Chipsatz den Exynos 2400-Prozessor in den meisten Leistungsmetriken deutlich übertrifft. Mit starken CPU- und GPU-Werten ist das iPhone 16 für Aufgaben von Gaming bis zur Erstellung von Multimedia-Inhalten gut gerüstet. Darüber hinaus bieten seine KI-Verarbeitungsfunktionen einen klaren Vorteil für diejenigen, die Wert auf Effizienz und Leistung legen.

Während das Galaxy S24 mit einer überlegenen Speicherleistung heraussticht, bleibt es im Vergleich zum iPhone 16 in Sachen Rechenleistung zurück. Wenn Ihre Priorität auf erstklassiger Leistung und Grafik liegt, ist das iPhone 16 die empfohlene Wahl. Wenn jedoch RAM und bestimmte Funktionssätze für Sie wichtiger sind, bleibt das Galaxy S24 ein starker Konkurrent.

Letztlich bieten beide Geräte eine beeindruckende Leistung, sodass die Wahl von individuellen Vorlieben und Prioritäten abhängt. Mit keinem der beiden Flaggschiffe können Sie etwas falsch machen!

Quelle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert