Outbyte PC Repair

Сравнение на A18 Pro срещу A17 Pro: AnTuTu, Geekbench, AI Metrics и Performance Benchmarks

Сравнение на A18 Pro срещу A17 Pro: AnTuTu, Geekbench, AI Metrics и Performance Benchmarks

iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max са оборудвани с новия чип A18 Pro , отбелязвайки най-мощния процесор, инсталиран някога в iPhone. Но как се сравнява с чипа A17 Pro от предходната година , който може да се намери в моделите iPhone 15 Pro ? Ако обмисляте кой iPhone да закупите или колко очевидно е надстройката до A18 Pro спрямо A17 Pro, това изчерпателно сравнение ще ви преведе през няколко бенчмарк теста.

A18 Pro срещу A17 Pro: Спецификации

Ето едно базирано на спецификации сравнение между A18 Pro и A17 Pro :

A18 Pro A17 Pro
производител TSMC TSMC
Процес на производство Подобрено 2-ро поколение 3nm (N3E) Първо поколение 3nm (N3B)
Брой CPU ядра 6 6
CPU структура 2x производителни ядра, 4x ефективни ядра 15% по-бързо, 20% по-малко потребление на енергия, следващо поколение ML ускорители 2x ядра за производителност, 4x ядра за ефективност
Макс. Скорост на часовника 4,04 GHz 3,78 GHz (производителни ядра), 2,11 GHz (ефективни ядра)
GPU Нов шестядрен GPU 20% по-бърз, 2 пъти по-бързо проследяване на лъчи Шест-ядрен графичен процесор, хардуерно ускорено проследяване на лъчи
Машинно обучение и AI Нов 16-ядрен Neural Engine, 35 TOPS (трилиона операции/сек) 16-ядрен Neural Engine, 35 TOPS (трилиона операции/сек)
памет LPDDR5X 17% повече честотна лента на паметта LPDDR5
Модем Модем Qualcomm Snapdragon X75 5G (вероятно) Модем Qualcomm Snapdragon X70 5G
Свързаност WiFi 7, Bluetooth 5.3 WiFi 6E, Bluetooth 5.3
USB поддръжка USB 3 USB 3
Други функции 2 пъти по-бърза обработка за видео кодиране

A18 Pro срещу A17 Pro: процесор

A18 Pro е конструиран с помощта на второ поколение 3nm производствен процес (N3E) на TSMC. Той разполага с шест ядра, с 2x производителни ядра, постигащи максимална скорост от 4,04 GHz и 4x ефективни ядра.

Освен това, Apple интегрира две SME единици (Scalable Matrix Extension единици) в чипа A18 Pro, подобрявайки обработката на AI задачи и подобрявайки възможностите на устройството за разбиране на гласови команди и разпознаване на обекти в изображения.

За разлика от това, A17 Pro , пуснат миналата година, използва 3nm процес на TSMC от първо поколение (N3B) и по подобен начин включва шест ядра, като ядрата за производителност работят на 3,78 GHz и ядрата за ефективност на 2,11 GHz.

Apple твърди, че процесорът на A18 Pro е с 15% по-бърз и с 20% по-енергийно ефективен от A17 Pro. Освен това A18 Pro приема по-новата архитектура Armv9.2, контрастираща с ARMv8.6-A на A17 Pro. Ние ще потвърдим тези твърдения чрез изчерпателни сравнителни оценки по-долу.

A18 Pro срещу A17 Pro: GPU

И двата процесора разполагат с 6-ядрени графични процесори. Предполага се, че GPU на A18 Pro е доста сравним с този на A17 Pro, но Apple отчита 20% увеличение на графичната производителност. Новите възможности за проследяване на лъчи също се рекламират като 2 пъти по-бързи, което е от съществено значение за AAA игри.

Надграждането на GPU е значително; в сравнение с обикновения A18, графичният процесор се очертава като ключов диференциатор.

Apple също има усъвършенстван вътрешен дизайн, включващ 100% рециклирана алуминиева термична подструктура и конфигурации на задното стъкло, които подобряват разсейването на топлината. Това насърчава до 20% по-добра устойчива производителност в сравнение с iPhone 15 Pro.

A18 Pro срещу A17 Pro: NPU

Докато A17 Pro и A18 Pro включват Neural Engine, способен да изпълнява 35 TOPS (трилиона операции в секунда), подобренията в A18 Pro осигуряват подобрена ефективност и увеличение на честотната лента на паметта със 17%.

Това води до по-бърза обработка за AI и задачи за машинно обучение, особено тези, свързани с генеративен AI.

Като цяло, докато и двата чипа разполагат със стабилни Neural Engines, подобренията в A18 Pro осигуряват убедително предимство в производителността на AI, особено за функционалностите на Apple Intelligence.

A18 Pro срещу A17 Pro: Бенчмаркове

Проведохме сравнителни тестове на iPhone 16 Pro Max с чип A18 Pro, заедно с iPhone 15 Pro Max с A17 Pro, като и двата работят с най-новия iOS 18 (към момента на писане на тази статия). По-долу са резултатите.

AnTuTu Benchmark

A18 Pro осигури общ резултат от 1 625 778 точки, докато A17 Pro от предходната година натрупа 1 400 970 точки в AnTuTu, което е близко до стандартния чип A18.

Това води до обща разлика от 16,05%, предимно движена от резултатите на GPU.

AnTuTu Benchmark A18 Pro (iPhone 16 Pro Max) A17 Pro (iPhone 15 Pro Max)
CPU 401,420 360,214
GPU 616,083 427,373
памет 251,169 273,853
UX 357,106 339,530
Общ резултат 1,625,778 1,400,970
iPhone 16 Pro Max - A18 Pro Chip AnTuTu Benchmark
iPhone 15 Pro Max - A17 Pro Chip AnTuTu Benchmark

Процесор Geekbench 6

В бенчмарковете на процесора Geekbench 6, A18 Pro постигна резултати от 3158 при едноядрени тестове и 7974 при многоядрени тестове. За разлика от тях A17 Pro записа 2710 при едноядрени и 6676 при многоядрени тестове.

Това показва 16% предимство в едноядрената производителност и 19% подобрение в многоядрената производителност, което е близо до твърдението на Apple за 15%.

Geekbench Едноядрен Многоядрен
A18 Pro (iPhone 16 Pro Max) 3158 7974
A17 Pro (iPhone 15 Pro Max) 2710 6676
Разлика 16,53% 19,44%
iPhone 16 Pro Max - A18 Pro Chip Geekbench CPU резултати
iPhone 15 Pro Max - A17 Pro Chip Geekbench CPU резултати

Освен това сравнихме тези констатации със стандартния чип A18 в нашата оценка A18 срещу A18 Pro.

Графичен процесор Geekbench 6

Значителното несъответствие в резултатите на GPU между двата процесора е очевидно в тестовете на Geekbench GPU. A18 Pro осигури резултат от 32 870, надминавайки резултата на A17 Pro от 28 356 с приблизително 16%.

Geekbench GPU
A18 Pro (iPhone 16 Pro Max) 32,870
A17 Pro (iPhone 15 Pro Max) 28,356
Разлика 14,74%
iPhone 16 Pro Max - A18 Pro Chip Geekbench GPU резултати
iPhone 15 Pro Max - A17 Pro Chip Geekbench GPU резултати

Geekbench AI

И накрая, ние оценихме бенчмарка на Geekbench ML за NPU както на iPhone 16 Pro Max, така и на iPhone 15 Pro Max, тъй като NPU управлява машинно обучение и AI операции. Резултатите са описани по-долу.

Geekbench AI (NPU) Резултат с единична точност Резултат с половин точност Квантуван резултат
A18 Pro 4422 32095 44086
A17 Pro 4009 24625 33015
iPhone 16 Pro Max A18 Pro NPU Geekbench AI Benchmark
iPhone 15 Pro Max A17 Pro NPU Geekbench AI Benchmark

A18 Pro срещу A17 Pro: Свързване

Предшественикът A17 Pro е оборудван с модем Qualcomm Snapdragon X70, който осигурява пикови скорости на изтегляне и качване съответно до 10 Gbps и 3,5 Gbps, заедно с поддръжка за Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3.

Междувременно се съобщава, че A18 Pro интегрира модема Qualcomm Snapdragon X75, поддържайки същите пикови скорости на изтегляне и качване, но с подобрено агрегиране на оператори. Той показва по-ефективни възможности в сравнение с предшественика си.

Освен това и двата чипсета A18 и A18 Pro предлагат поддръжка на Wi-Fi 7 в серията iPhone 16, с широка съвместимост за под-6 GHz и mmWave ленти.

Най-мощният iPhone процесор досега

Въпреки че A18 Pro може да не представлява драстичен скок от своя предшественик, той затвърждава статута си на най-добър изпълнител със забележими подобрения както в CPU, така и в GPU възможностите. AnTuTu бенчмарковете показват, че е приблизително 16% по-бърз от A17 Pro, докато Geekbench CPU оценките показват подобрения между 16-19%. В допълнение, тестът на Geekbench GPU показва увеличение на производителността с около 15%.

По този начин Apple наистина предостави значителни подобрения на производителността този път, дори и с вече страхотен чип. Техният ангажимент за повишена ефективност е похвален и вероятно отразява бъдещата траектория на разработването на чипове за смартфони.

Въпреки това, ако в момента притежавате iPhone 15 Pro или Pro Max , надстройката на чипсета може да не е причина за актуализация, освен ако не сте запален геймър, занимаващ се с изискващи AAA заглавия на вашия iPhone. A17 Pro остава чип с много възможности и повечето потребители не биха усетили много забележима разлика при ежедневна употреба.

Източник

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *