Най-добрите алтернативи за браузър Arc, които да разгледате през 2025 г

Първоначално намерих браузъра Arc за предизвикателство за навигация, често изискващ няколко опита, преди наистина да оценя уникалните му предложения. Въпреки това, след като се адаптирах, той бързо се превърна в мой предпочитан избор, революционизирайки гледната ми точка за сърфирането в мрежата. Преди Arc никога не бях мислил за браузър като нещо повече от точка за достъп до интернет. Сега е ясно, че много потребители се чувстват по същия начин влюбени. За съжаление, последните развития накараха много ентусиасти на Arc да се почувстват изоставени, особено след като The Browser Company of New York изглежда измества фокуса си към браузъра Dia.

Техният главен изпълнителен директор, Джош Милър, ни уверява, че Arc няма да отиде никъде, но скорошната липса на съществени актуализации – само корекции за сигурността, които се разпространяват – остави много обезсърчени. Това чувство е особено силно изразено сред потребителите на Windows, които с нетърпение очакват подобрения, които не са се материализирали. Ако се борите с тези чувства на предателство или просто се подготвяте за преход, помислете за проучване на алтернативи на Arc. Въз основа на широкото ми използване на Arc като ежедневен браузър, ето няколко силни конкуренти, които може да искате да проверите, които могат да възпроизведат отличителните характеристики на Arc.

Какво прави Arc уникален?

Arc придоби популярност главно благодарение на иновативния си подход към управлението на раздели и няколко други уникални предложения за продажба (USP), които го отличават от традиционните браузъри. Докато страничните ленти вече са повсеместни, забележителните функции на Arc, като автоматично архивиране на раздели, персонализирани работни пространства и интелигентна организация на раздели с фиксирани раздели и папки, не се намират лесно при конкурентите. Освен това, интуитивната лента с команди добавя към неговата привлекателност, позволявайки потапящо потребителско изживяване.

Отвъд тези атрибути, различните теми на Arc, Peek Windows, Little Arc за фокусирано сърфиране и Boosts се грижат за разнообразна потребителска база; тяхното значение обаче е субективно. Ето сравнение на Arc с други забележителни браузъри:

Zen браузър

Браузърът Zen, вкоренен в технологията на Firefox, все още е в бета версия, но прави вълни с бързо развитие, въвеждайки вълнуващи функции последователно.

Прилики:

• Персонализирането на страничната лента и работните пространства, съчетани с дизайна на Arc, създават удивително подобно изживяване.
• Работните пространства могат по уникален начин да съдържат свои собствени фиксирани раздели, позволяващи фокусирано сърфиране, съобразено с нуждите на потребителите.
• Последните актуализации на Zen включват подобрен и интуитивен метод за нулиране на фиксирани раздели, което допринася за лекотата на използване.
• Peek windows, или Zen Glance, възпроизвежда функцията на Arc, насърчавайки бърз достъп до информация с персонализирани преки пътища.
• Производителността е подобрена с удобни клавишни комбинации и режим Картина в картина (PiP) за гледане на видео.

Разлики:

• Zen няма ключови функции на Arc като командната лента и възможностите за автоматично архивиране, което се вижда от цялостната му разнообразна функционалност.
• Потребителите срещат плаваща URL лента в Zen, отклонение от интегрираното изживяване на Arc.
• По-специално, не се изисква влизане в Zen, привлекателен аспект за някои потребители, търсещи простота.
• Модификациите за теми и разширения също помагат за персонализиране на изживяването при сърфиране без тромавия процес на влизане.

SigmaOS

SigmaOS набляга на производителността с функции, близки до Arc, позиционирайки я като жизнеспособна алтернатива за потребителите, даващи приоритет на ефективността.

Прехвърлянето на вашето оформление на Arc – включително раздели, любими и хронология на сърфирането – е безпроблемно, което прави прехода лесен.

Прилики:

• Неговата странична лента, лента с команди и разделен изглед отразяват структурата на Arc, осигурявайки познатост за превключването на потребителите.
• Работните пространства могат да бъдат персонализирани допълнително с различни профили, подобрявайки организацията подобно на функционалността на Arc.
• Функцията “Mini Window” наподобява Little Arc на Arc, позволявайки външни връзки да се отварят в ненатрапчиви прозорци, поддържайки потока на сърфиране.
• Възможностите на AI, присъстващи в SigmaOS, включително автоматично преименуване на раздели, отразяват тези, открити в Arc, привлекателни за потребители, разбиращи се в технологиите.

Разлики:

• SigmaOS няма възможности за автоматично архивиране и прозорци за надникване, което стеснява практичността й в сравнение с Arc.
• Наричането на раздели „Страници“ може да обърка потребителите, свикнали с терминологията на Arc, демонстрирайки неговите различни възможности за брандиране.
• SigmaOS подобрява сърфирането с функции като опции за дрямка и зачеркване за раздели, като се фокусира върху гъвкавостта на потребителското изживяване.
• Понастоящем е наличен само в macOS, което ограничава алтернативния достъп на браузъра между платформите.

Вивалди с VivalArc

Интерфейсът на Vivaldi първоначално може да претовари, резонирайки с потребителите на Arc, които по подобен начин изпитват стръмни криви на обучение. Въпреки това, той предлага изключителна персонализация за тези, които желаят да се задълбочат.

Прилики:

• Темите на общността, като VivalArc, позволяват персонализиране в съответствие с естетиката на Arc, което прави прехода визуално познат.
• Вертикалните раздели и гъвкавият страничен панел улесняват организираното управление на раздели, подобно на системата на Arc.
• Бързите команди във Vivaldi предоставят функционалност, подобна на командната лента, рационализирайки навигацията на потребителите.
• Поддръжката на клавишни комбинации подобрява производителността, особено за тези, които преминават от Arc.

Разлики:

• Поведението на фиксиран раздел се различава; те не нулират URL адресите толкова безпроблемно, колкото в Arc, което може да повлияе на ефективността на работния процес.
• Vivaldi предлага подредени раздели, подобни на папки, осигурявайки друг слой организационни възможности.
• Липсата на изискване за влизане опростява навлизането на потребителите в сравнение с Arc, като същевременно позволява богати опции за персонализиране.
• Богат на функции, но вероятно зашеметяващ, Vivaldi изисква потребителите да се ориентират в стабилната му система за постигане на желаните функционалности.

Ръб със странична лента

Докато някои потребители първоначално се съпротивляват на Edge поради възприемането на раздут софтуер, той се превръща в солиден конкурент след персонализиране. Той е ресурсно ефективен и осигурява стабилна производителност в множество платформи.

Прилики:

• Способността на Edge да хоства вертикални раздели се грижи за потребителите, които се радват на навигация в страничната лента за подобрена достъпност.
• Функционалността Split View обогатява многозадачността, осигурявайки гъвкаво работно пространство, подобно на предложенията на Arc.
• С разширенията потребителите могат да внесат поддръжка на PiP, имитирайки функциите, налични в Arc.
• Навигацията с бързи клавиши за последните раздели се харесва на потребителите, идващи от Arc, но може да варира леко на различните устройства.

Разлики:

• Фиксираните раздели се държат по различен начин в Edge, като им липсват функции като автоматично нулиране на URL.
• Работните пространства в Edge работят в отделни прозорци, отклонявайки се от интегрирания подход, възприет от Arc.
• Възможностите за синхронизиране също са ограничени; докато историята се синхронизира с регистрирани акаунти, отворените раздели не се интегрират автоматично между устройствата.

Floorp

Този приключенски браузър, създаден от малък екип в Япония, въпреки че все още има някои технически проблеми, се откроява със своите стабилни функции за поверителност, съперничейки на конкуренти като Brave.

Прилики:

• С поддръжка на вертикални раздели, Floorp отразява Arc, но първоначалната настройка може да включва навигиране по-дълбоко в настройките.
• Въпреки че вероятно са тромави, работните пространства се предлагат с достъпни икони за лесна навигация.
• Split View подобрява многозадачността, възпроизвеждайки плавността и лекотата на работа на Arc.

Разлики:

• Подобно на Zen, Firefox базата на Floorp предлага специфични функции като контейнери за подобрена поверителност; обаче простотата може да пострада.
• Фиксираните раздели изискват ръчно управление; след като бъдат навигирани, потребителите не могат да се върнат безпроблемно към оригиналния URL адрес.
• Новите потребители може да намерят интерфейса обезсърчителен поради неговата сложност, която може да попречи на по-небрежното сърфиране.
• Предлагайки персонализирана поддръжка на CSS и опции за интегриране на уеб приложения, Floorp привлича аудитории, разбиращи се в технологиите, търсещи по-задълбочено персонализиране.

Допълнителни прозрения

1. На кои функции трябва да дам приоритет, когато търся алтернатива на Arc?

Съсредоточете се върху функции като навигация в страничната лента, работни пространства и лекота на управление на раздели. Потърсете браузъри, които интегрират AI функции и опции за персонализиране, за да копирате ефективно вашето изживяване с Arc.

2. Дали Zen Browser е надеждна опция по време на своята бета фаза?

Браузърът Zen се развива бързо, като редовно въвежда нови функции, но това, че е в бета версия, може да доведе до известна нестабилност. Потребителите трябва да претеглят нуждата си от иновации срещу потенциала за грешки.

3. Мога ли лесно да мигрирам настройките си от Arc към друг браузър?

Много алтернативи като SigmaOS ви позволяват безпроблемно да импортирате настройки, включително отметки и раздели, намалявайки триенето при преминаване към нов браузър.

Източник и изображения

Свързани статии:

Ръководство стъпка по стъпка за създаване на файлове в Linux

11:17януари 8, 2025

Ръководство стъпка по стъпка за деактивиране на Hyper-V в Windows 11

11:13януари 8, 2025

Стъпки за деактивиране на Meta AI функции

10:44януари 8, 2025

Разрешете грешката „Вашият ПИН вече не е наличен“ в Windows 11: Ръководство стъпка по стъпка

7:45януари 8, 2025