iPhone 16 byl oficiálně uveden na trh a již jsme provedli srovnávací testy porovnávající čipové sady A18 a A18 Pro. Nyní provedeme srovnávací srovnání mezi iPhone 16 a Samsung Galaxy S24 . Oba smartphony jsou vybaveny špičkovým hardwarem a nabízejí pokročilé možnosti umělé inteligence. Pojďme se podívat na výsledky benchmarku a porovnat tato dvě zařízení na základě kritických metrik výkonu: CPU, GPU, paměť a zpracování AI.
A18 versus Exynos 2400: Specifikace
| iPhone 16 | Galaxy S24 | |
|---|---|---|
| Datum vydání | září 2024 | ledna 2024 |
| Výrobce | TSMC | Samsung |
| Proces výroby | 3nm | 4nm LPP+ |
| CPU | 6jádrový CPU (2x výkon, 4x účinnost jádra) | 10jádrový (1x 3,21 GHz – Cortex-X4, 2x 2,9 GHz – Cortex-A7, 3x 2,6 GHz – Cortex-A7, 4x 1,95 GHz – Cortex-A5) |
| GPU | 5jádrový GPU | Samsung Xclipse 940 |
| BERAN | 8 GB, LPDDR5 (nepotvrzeno) | 8 GB, LPDDR5X |
| Typ úložiště | NVMe | UFS 3.1 (pouze 128 GB), UFS 4.0 |
| Typ USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| 5G modem | Nová X70 od Qualcommu | Exynos 5400 |
| Konektivita | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3 |
Geekbench 6 srovnání CPU
Z hlediska výkonu CPU poskytuje Geekbench 6 významný přehled obou zařízení v jednojádrových i vícejádrových testech. iPhone 16 , poháněný A18 SoC, dosáhl působivého skóre 3053 v testu jednoho jádra, čímž předčil Exynos 2400 Galaxy S24 o zhruba 50 %. Nepoměr se zvětšuje ve vícejádrovém testu, kde má iPhone skóre 7601, přibližně o 26 % více než 6018 Galaxy S24. Zajímavé je, že navzdory tomu, že má 4 další jádra, Exynos 2400 stále zaostává za A18.
| CPU Geekbench 6 | iPhone 16 | Samsung S24 |
|---|---|---|
| Jednojádrové | 3053 | 2036 |
| Vícejádrový | 7601 | 6018 |
Přehled benchmarků AnTuTu
Benchmark AnTuTu hodnotí celkový výkon systému, přičemž iPhone 16 vede zhruba o 5 % ve srovnání s Galaxy S24. I když by se rozdíl mohl zdát malý, čipset A18 na iPhonu výrazně vyniká ve výkonu procesoru s o 24 % vyšším skóre a v UX, kde má náskok 32 %.
Naopak Galaxy S24 vyniká ve výkonu GPU o zhruba 4 % a ve výkonu paměti vede o působivých 43 %. Je známo, že Samsung používá paměť LPDDR5X, zatímco se předpokládá, že iPhone využívá paměť LPDDR5, což potenciálně ovlivňuje jeho nižší skóre, i když to zůstává nepotvrzené.
Zřeknutí se odpovědnosti: Skóre AnTuTu pro iOS a Android nemusí být přímo srovnatelné z důvodu různých architektur systému, rozhraní API a metod testování. Proto je třeba tyto výsledky interpretovat opatrně.
| Test AnTuTu | iPhone 16 | Samsung S24 |
|---|---|---|
| Celkově | 1443691 | 1375770 |
| CPU | 418631 | 338635 |
| GPU | 499599 | 519711 |
| Paměť | 175395 | 251274 |
| UX | 350066 | 266150 |
Výkon GPU Geekbench 6
V nejnovějším testu GPU Geekbench 6.3 dosáhl čipset A18 skóre 27 914, což výrazně překonalo skóre Exynos 2400 15 912. To se promítá do pozoruhodného o 75 % lepšího výkonu GPU pro iPhone 16 oproti Galaxy S24.
Díky tomu je iPhone 16 výjimečně schopný zvládat graficky náročné úkoly, jako je hraní her, úpravy videa a aplikace rozšířené reality, kde je výkon GPU kritický. Tento výsledek je v rozporu se skóre GPU z benchmarku AnTuTu, kde Samsung S24 překonal iPhone.
| Telefon | Geekbench 6 GPU |
|---|---|
| iPhone 16 | 27914 |
| Samsung S24 | 15912 |
Výsledky extrémního testu 3DMark WildLife
V testu 3DMark WildLife Extreme Test dosáhl iPhone 16 celkového skóre 3810, zatímco Galaxy S24 dosáhl 3537. To znamená o 7,7 % vyšší skóre pro A18, což naznačuje mírně lepší výkon ve vysoce náročných aplikacích náročných na GPU. Pokud jde o průměrné snímkové frekvence, vykazují tato dvě zařízení minimální rozdíly.
| Test 3D značek | iPhone 16 | Samsung S24 |
|---|---|---|
| Celkové skóre | 3810 | 3537 |
| Průměrná snímková frekvence | 22,8 FPS | 21,18 FPS |
AI Benchmark: Výsledky AI Geekbench
V úlohách zaměřených na umělou inteligenci vykazuje iPhone 16 pozoruhodný výkon a výrazně předčí Galaxy S24 ve všech měřených oblastech, zejména ve skóre NPU. Bez ohledu na to, zda se hodnotí jednoduchá, poloviční nebo kvantovaná přesnost, NPU A18 demonstruje výraznou výhodu. Všimněte si, že obě zařízení využívají různé rámce pro testování účinnosti AI, takže k těmto zjištěním přistupujte opatrně.
V každodenních aplikacích oba smartphony reagují na funkce AI plynule bez znatelného zpoždění.
| Geekbench AI | iPhone 16 | Samsung S24 | |
|---|---|---|---|
| Single Precision Score | CPU | 4182 | 2067 |
| GPU | 3855 | 1456 | |
| NPU | 4179 | 278 | |
| Skóre poloviční přesnosti | CPU | 7206 | 2079 |
| GPU | 4336 | 1528 | |
| NPU | 32374 | 295 | |
| Kvantované skóre | CPU | 5738 | 2994 |
| GPU | 4150 | 1477 | |
| NPU | 44309 | 863 |
Závěr: Který telefon je na prvním místě?
Po prozkoumání výsledků benchmarku je zřejmé, že čipová sada A18 jasně převyšuje procesor Exynos 2400 ve většině výkonnostních metrik. Se silným hodnocením CPU a GPU je iPhone 16 dobře vybaven pro úkoly od hraní her až po vytváření multimediálního obsahu. Navíc jeho schopnosti zpracování AI poskytují jasnou výhodu pro ty, kteří se zaměřují na efektivitu a výkon.
Zatímco Galaxy S24 vyniká vynikajícím výkonem paměti, ve srovnání s iPhone 16 zaostává v samotném výpočetním výkonu. Pokud je vaší prioritou špičkový výkon a grafika, je doporučenou volbou iPhone 16. Pokud jsou však pro vás RAM a konkrétní sady funkcí důležitější, Galaxy S24 zůstává silným uchazečem.
V konečném důsledku obě zařízení nabízejí působivý výkon, takže výběr závisí na individuálních preferencích a prioritách. Ani s jednou vlajkovou lodí neuděláte chybu!
Související články:
Pochopení aplikace CQATest: Je to nebezpečné a jak ji odinstalovat?
11:27
Odstraňování problémů se stahováním aplikací v systému Android: 6 efektivních řešení
11:25
Odstraňování problémů s omezeními zásad zabezpečení systému Android při používání fotoaparátu
11:23
Napsat komentář