Nejlepší alternativy prohlížeče Arc k prozkoumání v roce 2025

Zpočátku jsem považoval prohlížeč Arc za náročný na navigaci, často vyžadoval několik pokusů, než jsem skutečně ocenil jeho jedinečné nabídky. Jakmile jsem se však aklimatizoval, rychle se stal mou oblíbenou volbou a změnil můj pohled na procházení webu. Před Arcem jsem nikdy nepovažoval prohlížeč za víc než jen jako přístupový bod k internetu. Nyní je jasné, že mnozí uživatelé se cítí podobně zamilovaní. Bohužel nedávný vývoj zanechal mnoho nadšenců Arc opuštěných, zvláště když se zdá, že The Browser Company of New York přesouvá své zaměření na prohlížeč Dia.

Jejich generální ředitel, Josh Miller, nás ujišťuje, že Arc se nikam neposouvá, ale nedávný nedostatek podstatných aktualizací – pouze zavádění bezpečnostních oprav – mnohé zklamal. Tento sentiment je zvláště výrazný mezi uživateli Windows, kteří napjatě očekávali vylepšení, která se neuskutečnila. Pokud se potýkáte s těmito pocity zrady nebo se jednoduše připravujete na přechod, zvažte prozkoumání alternativ k Arcu. Na základě mého rozsáhlého používání Arcu jako mého každodenního prohlížeče je zde několik silných uchazečů, které byste mohli chtít vyzkoušet a kteří dokážou replikovat charakteristické rysy Arcu.

Čím je Arc jedinečný?

Arc si získal popularitu především díky svému inovativnímu přístupu ke správě karet a několika dalším unikátním prodejním návrhům (USP), které jej odlišují od tradičních prohlížečů. Zatímco postranní panely jsou nyní všudypřítomné, výjimečné funkce Arcu, jako je automatická archivace záložek, přizpůsobitelné pracovní prostory a inteligentní organizace záložek s připnutými záložkami a složkami, nelze u konkurence snadno najít. Kromě toho intuitivní panel příkazů přidává na atraktivitě a umožňuje pohlcující uživatelské zážitky.

Kromě těchto atributů se různá témata Arcu, Peek Windows, Little Arc pro cílené prohlížení a Boosts starají o různorodou uživatelskou základnu; jejich význam je však subjektivní. Zde je srovnání Arcu s jinými pozoruhodnými prohlížeči:

Zenový prohlížeč

Prohlížeč Zen, zakořeněný v technologii Firefoxu, je stále ve verzi beta, ale rychle se vyvíjí a neustále přináší vzrušující funkce.

podobnosti:

• Jeho přizpůsobení postranního panelu a pracovní prostory paralelní s designem Arc vytvářejí pozoruhodně podobný zážitek.
• Pracovní prostory mohou jedinečně obsahovat své vlastní připnuté karty, což umožňuje cílené procházení přizpůsobené potřebám uživatelů.
• Nedávné aktualizace Zen zahrnují vylepšenou a intuitivní metodu resetování připnutých karet, což přispívá ke snadnému použití.
• Okna nahlížení, neboli Zen Glance, replikují funkci Arcu a podporují rychlý přístup k informacím pomocí přizpůsobitelných zkratek.
• Produktivitu zvyšují pohodlné klávesové zkratky a režim obrazu v obraze (PiP) pro sledování videa.

Rozdíly:

• Zen postrádá klíčové funkce Arc, jako je Command Bar a schopnosti automatické archivace, což je zřejmé z jeho celkově rozmanitých funkcí.
• Uživatelé se v Zen setkávají s plovoucí adresou URL, což je odchylka od integrovaného prostředí Arcu.
• Je pozoruhodné, že na Zen není vyžadováno žádné přihlášení, což je atraktivní aspekt pro některé uživatele, kteří hledají jednoduchost.
• Mody pro motivy a rozšíření také pomáhají při přizpůsobení prostředí procházení bez zdlouhavého procesu přihlašování.

SigmaOS

SigmaOS klade důraz na produktivitu s funkcemi, které jsou úzce sladěny s Arc, což z něj činí životaschopnou alternativu pro uživatele, kteří upřednostňují efektivitu.

Přenesení rozložení Arc – včetně karet, oblíbených položek a historie procházení – je bezproblémové, takže přechod je snadný.

podobnosti:

• Jeho postranní panel, panel příkazů a rozdělené zobrazení odrážejí strukturu Arc a umožňují uživatelům přepínat.
• Pracovní prostory lze dále personalizovat pomocí různých profilů, což vylepšuje organizaci podobně jako funkce Arcu.
• Funkce „Mini Window“ připomíná Arc’s Little Arc, což umožňuje otevírání externích odkazů v nenápadných oknech a udržuje plynulost prohlížení.
• Možnosti umělé inteligence přítomné v SigmaOS, včetně automatického přejmenování karet, zrcadlí ty, které najdete v Arcu, což je přitažlivé pro technicky zdatné uživatele.

Rozdíly:

• SigmaOS postrádá automatickou archivaci a možnosti náhledového okna, což zužuje jeho praktičnost ve srovnání s Arc.
• Volání karet „Stránky“ může zmást uživatele, kteří jsou zvyklí na terminologii společnosti Arc, protože předvádějí své odlišné možnosti brandingu.
• SigmaOS vylepšuje procházení pomocí funkcí, jako je odložení a možnosti přeškrtnutí karet, se zaměřením na flexibilitu uživatelského prostředí.
• V současné době je k dispozici pouze v systému macOS, který omezuje alternativní přístup prohlížeče napříč platformami.

Vivaldi s VivalArc

Rozhraní Vivaldi může zpočátku zahltit a rezonovat s uživateli Arc, kteří podobně zažívají strmé křivky učení. Nabízí však mimořádné přizpůsobení pro ty, kteří jsou ochotni se ponořit do hloubky.

podobnosti:

• Komunitní témata, jako je VivalArc, umožňují přizpůsobení v souladu s estetikou Arcu, díky čemuž je přechod vizuálně známý.
• Vertikální záložky a flexibilní boční panel usnadňují organizovanou správu záložek podobnou systému Arc.
• Rychlé příkazy ve Vivaldi poskytují funkce podobné příkazové liště a zjednodušují uživatelskou navigaci.
• Podpora klávesových zkratek zvyšuje produktivitu, zejména pro ty, kteří přecházejí z Arc.

Rozdíly:

• Chování připnutých karet se liší; neresetují adresy URL tak hladce jako v Arcu, což může ovlivnit efektivitu pracovního postupu.
• Vivaldi nabízí složené karty, podobné složkám, které poskytují další vrstvu organizačních schopností.
• Žádný požadavek na přihlášení zjednodušuje registraci uživatele ve srovnání s Arc, přičemž stále umožňuje bohaté možnosti přizpůsobení.
• Vivaldi, bohatý na funkce, ale možná ohromující, vyžaduje, aby uživatelé procházeli jeho robustním systémem pro dosažení požadovaných funkcí.

Hrana s bočním panelem

Zatímco někteří uživatelé zpočátku odolávají Edge kvůli vnímanému bloatwaru, po přizpůsobení se stává solidním konkurentem. Je efektivní z hlediska zdrojů a poskytuje stabilní výkon na více platformách.

podobnosti:

• Schopnost Edge hostit vertikální karty vychází vstříc uživatelům, kteří mají rádi navigaci na bočním panelu pro lepší přístupnost.
• Funkce Split View obohacuje multitasking a poskytuje flexibilní pracovní prostor podobný nabídkám společnosti Arc.
• Pomocí rozšíření mohou uživatelé zavést podporu PiP, napodobující funkce dostupné na Arc.
• Navigace pomocí zkratek na posledních kartách je přitažlivá pro uživatele přicházející z Arc, ale může se mírně lišit mezi zařízeními.

Rozdíly:

• Připnuté karty se v Edge chovají jinak a postrádají funkce, jako je automatické resetování adresy URL.
• Pracovní prostory v Edge fungují v samostatných oknech, což se liší od integrovaného přístupu používaného Arc.
• Možnosti synchronizace jsou také omezené; zatímco historie se synchronizuje s přihlášenými účty, otevřené karty se mezi zařízeními automaticky neintegrují.

Floorp

Tento dobrodružný prohlížeč vytvořený malým týmem v Japonsku, i když se stále potýká s některými technickými problémy, vyniká svými robustními funkcemi ochrany osobních údajů a konkuruje konkurentům, jako je Brave.

podobnosti:

• S podporou vertikálních záložek Floorp zrcadlí Arc, ale počáteční nastavení může zahrnovat navigaci hlouběji do nastavení.
• Přestože jsou pracovní prostory možná těžkopádné, jsou k dispozici s přístupnými ikonami pro snadnou navigaci.
• Split View vylepšuje multitasking, replikuje plynulost Arc a snadné ovládání.

Rozdíly:

• Podobně jako Zen nabízí Floorp Firefox specifické funkce, jako jsou kontejnery pro lepší soukromí; jednoduchost však může trpět.
• Připnuté karty vyžadují ruční správu; jakmile je uživatel opustí, nemůže se plynule vrátit k původní adrese URL.
• Nové uživatele může rozhraní považovat za skličující kvůli jeho složitosti, která může odrazovat od příležitostnějších zážitků při procházení.
• Floorp nabízí vlastní podporu CSS a možnosti integrace webových aplikací a přitahuje technicky zdatné publikum, které hledá hlubší přizpůsobení.

Další statistiky

1. Jaké funkce bych měl upřednostnit při hledání alternativy Arc?

Zaměřte se na funkce, jako je navigace na postranním panelu, pracovní prostory a snadná správa karet. Hledejte prohlížeče, které integrují funkce umělé inteligence a možnosti přizpůsobení pro efektivní replikaci vašeho zážitku z Arcu.

2. Je Zen Browser spolehlivou volbou během jeho beta fáze?

Zen Browser se rychle vyvíjí, pravidelně zavádí nové funkce, ale beta verze může vést k určité nestabilitě. Uživatelé by měli zvážit svou potřebu inovací oproti potenciálu chyb.

3. Mohu snadno přenést svá nastavení z Arc do jiného prohlížeče?

Mnoho alternativ, jako je SigmaOS, vám umožňuje bezproblémově importovat nastavení, včetně záložek a karet, což snižuje tření při přechodu na nový prohlížeč.

Zdroj a obrázky

Související články:

Průvodce vytvářením souborů v systému Linux krok za krokem

11:178 ledna, 2025

Podrobný průvodce deaktivací Hyper-V ve Windows 11

11:148 ledna, 2025

Kroky k deaktivaci funkcí Meta AI

10:458 ledna, 2025

Řešení chyby „Váš PIN již není dostupný“ v systému Windows 11: Podrobný průvodce

7:458 ledna, 2025