Bluesky lover ikke at bruge dit indhold til AI-træning i modsætning til andre platforme

Nøglehøjdepunkter: Blueskys AI-træningspolitik

Forpligtelse til brugernes privatliv: Bluesky erklærer bestemt, at det ikke vil bruge brugergenereret indhold til at træne generativ AI, en væsentlig afvigelse fra X’s opdaterede politik, som tillader AI-træning på brugerindlæg.
Hurtig brugervækst: Platformen har for nylig oplevet eksplosiv vækst og har overgået 17 millioner brugere med en forbløffende tilføjelse på over 1 million nye tilmeldinger i løbet af den seneste uge.
AI-anvendelse: Selvom Bluesky anvender AI-teknologier til at forbedre brugeroplevelsen, såsom indholdsmoderering, er det vigtigt at bemærke, at disse systemer ikke er afhængige af træning fra brugerindhold.

I en definitiv holdning, der adskiller Bluesky fra sine konkurrenter, har platformen officielt erklæret sin forpligtelse til brugerindhold ved at annoncere, at den ikke vil bruge dine indlæg til træning af generative AI-modeller. Denne meddelelse ankommer til et afgørende tidspunkt, da X (tidligere kendt som Twitter) for nylig har ændret sine servicevilkår for at lette AI-træning i brugergenereret indhold.

Timingen af denne erklæring stemmer overens med Blueskys bemærkelsesværdige brugervækstbane. Den sociale medieplatform dokumenterede en stigning på over en million nye brugere inden for en enkelt dag, hvilket skubbede dens samlede brugerbase til over 17 millioner. Denne tilstrømning er især udtalt i lyset af en bemærkelsesværdig migration væk fra X, korreleret med den seneste politiske udvikling og skift i platformens politikker.

Selvom Bluesky eksplicit har sagt, at det ikke vil bruge stillinger til intern AI-træning, eksisterer der et betydeligt smuthul. Ifølge rapporter fra The Verge forhindrer platformens nuværende struktur ikke større AI-enheder i potentielt at skrabe brugerindlæg. Da Bluesky er et åbent og tilgængeligt socialt netværk, tillader Blueskys robots.txt -fil i øjeblikket crawlere fra store virksomheder som Google og OpenAI at få adgang til sine brugerdata. Bluesky anerkender dette problem og forfølger aktivt løsninger for at sikre, at eksterne organisationer overholder brugerens samtykke.

Mens Bluesky anvender AI-teknologier, er de desuden begrænset til specifikke funktioner. Platformen bruger AI primært til indholdsmoderering , og hjælper menneskelige moderatorer ved at beskytte dem mod skadeligt materiale, samt driver dets Discover-feedalgoritmer. Det er afgørende, at virksomheden understreger, at ingen af disse AI-systemer trænes ved at bruge brugergenereret indhold, hvilket bevarer en forpligtelse til brugernes privatliv.

For dem, der er interesseret i en omfattende forståelse af Blueskys politikker, har virksomheden gjort al sin relevante dokumentation let tilgængelig på et centralt sted. Dette inkluderer servicevilkår og fællesskabsretningslinjer , der sikrer gennemsigtighed for brugerne.

Denne politiske holdning er stærkt genklang hos kunstnere og indholdsskabere , der søger tilflugt hos Bluesky. Mange af disse personer rejste tidligere bekymringer om, at deres værker blev udnyttet til AI-træning på rivaliserende platforme. Derfor har Blueskys beslutning ekstra betydning for at skabe et sikkert miljø for skabere.

Timingen af denne meddelelse er særligt sigende, da den falder sammen med X’s nylige inkorporering af nye vilkår, der giver platformen rettigheder til at bruge offentlige stillinger til AI-træning. Denne kontrasterende tilgang til brugerdata og AI-strategi understreger den voksende kløft i, hvordan forskellige sociale medieplatforme tackler problemer relateret til brugernes privatliv og indholdsejerskab.

Yderligere indsigt

1. Hvorfor er Blueskys beslutning om brugerindhold vigtig?

Blueskys valg om ikke at bruge brugerindlæg til AI-træning forbedrer brugernes privatliv og fremmer en følelse af sikkerhed, især for indholdsskabere, der er bekymrede over, at deres arbejde bliver udnyttet, hvilket sætter et kontrastmæssigt eksempel i det sociale medielandskab.

2. Hvordan adskiller Blueskys AI-brug sig fra X’s?

I modsætning til X, som for nylig har ændret sine politikker for at tillade AI-træning på brugerindhold, udnytter Bluesky kun AI til specifikke formål, såsom indholdsmoderering, og udtrykkeligt angiver, at brugerbidrag ikke bruges til AI-træning.

3. Er der nogen risiko for at skrabe på Bluesky?

Ja, på trods af dets politikker tillader den nuværende tekniske opsætning af Bluesky muligheden for at skrabe brugerindlæg fra store AI-firmaer, da platformen er offentlig. Bluesky arbejder dog på foranstaltninger til at forbedre beskyttelsen af brugersamtykke mod sådan praksis.