Til at begynde med fandt jeg Arc-browseren udfordrende at navigere, og den krævede ofte flere forsøg, før jeg virkelig satte pris på dens unikke tilbud. Men da jeg vænnede mig, blev det hurtigt mit foretrukne valg, hvilket revolutionerede mit perspektiv på web-browsing. Før Arc havde jeg aldrig tænkt på en browser som mere end blot et adgangspunkt til internettet. Nu er det klart, at mange brugere føler sig på samme måde forelskede. Desværre har den seneste udvikling efterladt mange Arc-entusiaster til at føle sig forladt, især da The Browser Company of New York ser ud til at flytte sit fokus mod Dia-browseren.
Deres administrerende direktør, Josh Miller, forsikrer os om, at Arc ikke går nogen vegne, men den seneste mangel på væsentlige opdateringer – kun sikkerhedsrettelser, der ruller ud – har efterladt mange modløse. Denne følelse er især udtalt blandt Windows-brugere, som spændt har ventet på forbedringer, der ikke er blevet til noget. Hvis du kæmper med disse følelser af forræderi eller blot forbereder dig på en overgang, så overvej at udforske alternativer til Arc. Baseret på min omfattende brug af Arc som min hverdagsbrowser, er her adskillige stærke konkurrenter, du måske vil tjekke ud, som kan kopiere de karakteristiske træk ved Arc.
Hvad gør Arc unik?
Arc vandt popularitet primært på grund af dens innovative tilgang til fanestyring og flere andre unikke salgsforslag (USP’er), der adskiller den fra traditionelle browsere. Mens sidebjælker nu er allestedsnærværende, er Arcs iøjnefaldende funktioner, såsom automatisk arkiveringsfaner, tilpassede arbejdsområder og intelligent faneorganisering med fastgjorte faner og mapper, ikke let at finde hos konkurrenter. Desuden tilføjer den intuitive kommandolinje dens tiltrækningskraft, hvilket giver mulighed for fordybende brugeroplevelser.
Ud over disse egenskaber henvender Arcs forskellige temaer, Peek Windows, Little Arc til fokuseret browsing og Boosts en mangfoldig brugerbase; deres relevans er dog subjektiv. Her er en sammenligning af Arc med andre bemærkelsesværdige browsere:
| Funktioner | Arc Browser | Zen browser | Vivaldi | SigmaOS | Edge | Floorp |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Grundlag | Chrom | Firefox | Chrom | WebKit med understøttelse af Chromium-udvidelse | Chrom | Firefox (Gecko-motor) |
| Platforme | macOS, Windows | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS | macOS | macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS | macOS, Windows, Linux |
| Sidebjælke | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Arbejdsrum | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja, men ikke i samme browservindue | Ja |
| Fastgjorte faner | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Nulstil fastgjorte faner | Ja | Ja | Ingen | Ja | Ingen | Ingen |
| Kig vinduer | Ja | Ja | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
| Lille bue | Ja | Ingen | Ingen | Ja | Ingen | Ingen |
| Split View | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Kommandolinje | Ja | Ingen | Ja | Ja | Ingen | Ingen |
| Mapper | Ja | Ingen | Ikke ligefrem (Tab Stacks kan være et alternativ) | En slags (den har undersider) | Ingen | Ingen |
| Auto-arkiver faner | Ja | Ja men med en forlængelse | Ingen | Ingen | Ingen | Ja men med en forlængelse |
| AI funktioner | Ja | Ingen | Ingen | Ja | Ja | Ingen |
| Boosts | Ja | Nej, men har Zen Mods | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
| Yndlingsapps i sidebjælken | Ja | Muligt med Zen Mods | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
Zen browser
Zen Browser, der er rodfæstet i Firefox-teknologi, er stadig i beta, men skaber bølger med hurtig udvikling og introducerer konsekvent spændende funktioner.
Ligheder:
- Dens sidebjælketilpasning og arbejdsområder parallelt med Arcs design skaber en bemærkelsesværdig lignende oplevelse.
- Arbejdsområder kan unikt rumme deres egne fastgjorte faner, hvilket giver mulighed for fokuseret browsing skræddersyet til brugernes behov.
- Zens seneste opdateringer inkluderer en forbedret og intuitiv metode til at nulstille fastgjorte faner, hvilket øger dens brugervenlighed.
- Peek-vinduer, eller Zen Glance, replikerer Arcs funktion og fremmer hurtig adgang til information med tilpassede genveje.
- Produktiviteten er forbedret med praktiske tastaturgenveje og en Picture-in-Picture-tilstand (PiP) til videoafspilning.
Forskelle:
- Zen mangler vigtige Arc-funktioner som kommandolinjen og auto-arkiveringsevner, tydeligt i dens overordnede varierede funktionalitet.
- Brugere støder på en flydende URL-linje i Zen, en afvigelse fra Arcs integrerede oplevelse.
- Navnlig kræves ingen login på Zen, et attraktivt aspekt for nogle brugere, der leder efter enkelhed.
- Mods til temaer og udvidelser hjælper også med at tilpasse browsingoplevelsen uden den besværlige login-proces.
SigmaOS
SigmaOS lægger vægt på produktivitet med funktioner, der er tæt på linje med Arc, hvilket placerer det som et levedygtigt alternativ for brugere, der prioriterer effektivitet.
Overførslen af dit Arc-layout – inklusive faner, favoritter og browserhistorik – er problemfri, hvilket gør overgangen ubesværet.
Ligheder:
- Dens sidebjælke, kommandolinje og splitvisning afspejler Arc-strukturen, hvilket giver brugere fortrolighed med at skifte.
- Arbejdsområder kan personliggøres yderligere med forskellige profiler, hvilket forbedrer organisationen svarende til Arcs funktionalitet.
- “Mini Window”-funktionen minder om Arc’s Little Arc, hvilket tillader eksterne links at åbne i diskrete vinduer, hvilket bibeholder browsingflowet.
- AI-egenskaber, der er til stede i SigmaOS, herunder automatiske omdøbningsfaner, afspejler dem, der findes i Arc, hvilket appellerer til teknologikyndige brugere.
Forskelle:
- SigmaOS mangler automatisk arkivering og kig-vindue-evner, hvilket indsnævrer dets praktiske i forhold til Arc.
- At kalde faner “Sider” kan forvirre brugere, der er vant til Arcs terminologi, hvilket viser dets særskilte branding-valg.
- SigmaOS forbedrer browsing med funktioner som snooze og afkrydsningsmuligheder for faner, der fokuserer på fleksibilitet i brugeroplevelser.
- I øjeblikket er det kun tilgængeligt på macOS, hvilket begrænser alternativ browseradgang på tværs af platforme.
Vivaldi med VivalArc
Vivaldis grænseflade kan i starten overvælde og give genlyd hos Arc-brugere, der på samme måde oplever stejle indlæringskurver. Det tilbyder dog ekstraordinær tilpasning for dem, der er villige til at dykke dybt.
Ligheder:
- Fællesskabstemaer, såsom VivalArc, tillader tilpasning, der er tilpasset Arcs æstetik, hvilket gør overgangen visuelt velkendt.
- Lodrette faner og et fleksibelt sidepanel letter organiseret fanestyring i lighed med Arcs system.
- Hurtige kommandoer i Vivaldi leverer funktionalitet svarende til kommandolinjen, hvilket strømliner brugernavigationen.
- Understøttelse af tastaturgenveje øger produktiviteten, især for dem, der skifter fra Arc.
Forskelle:
- Opførsel af fastgjorte faner er forskellig; de nulstiller ikke URL’er så problemfrit som i Arc, hvilket kan påvirke workfloweffektiviteten.
- Vivaldi tilbyder stablede faner, der ligner mapper, hvilket giver endnu et lag af organisatoriske muligheder.
- Intet krav om login forenkler brugerens onboarding sammenlignet med Arc, mens det stadig tillader rige tilpasningsmuligheder.
- Vivaldi er rig på funktioner, men muligvis overvældende, og kræver, at brugerne navigerer i dets robuste system for at opnå de ønskede funktionaliteter.
Kant med sidebjælke
Mens nogle brugere oprindeligt modstår Edge på grund af opfattet bloatware, bliver det en solid konkurrent ved tilpasning. Det er ressourceeffektivt og producerer stabil ydeevne på tværs af flere platforme.
Ligheder:
- Edge’s evne til at hoste lodrette faner henvender sig til brugere, der nyder sidebar-navigation for forbedret tilgængelighed.
- Split View-funktionalitet beriger multitasking og giver et fleksibelt arbejdsområde svarende til Arcs tilbud.
- Med udvidelser kan brugere bringe PiP-understøttelse ind, der efterligner de funktioner, der er tilgængelige på Arc.
- Genvejsnavigation til de seneste faner appellerer til brugere, der kommer fra Arc, men kan variere lidt på tværs af enheder.
Forskelle:
- Fastgjorte faner opfører sig anderledes i Edge og mangler funktioner som automatisk nulstilling af URL.
- Arbejdsområder i Edge opererer i separate vinduer, der adskiller sig fra den integrerede tilgang, som Arc.
- Synkroniseringsmuligheder er også begrænsede; mens historikken synkroniseres med loggede konti, integreres åbne faner ikke automatisk på tværs af enheder.
Floorp
Denne eventyrlige browser skabt af et lille team i Japan, mens den stadig står over for nogle tekniske problemer, skiller sig ud for sine robuste privatlivsfunktioner, der konkurrerer med konkurrenter som Brave.
Ligheder:
- Med støtte til lodret fane spejler Floorp Arc, men den indledende opsætning kan involvere at navigere dybere ind i indstillingerne.
- Selvom det muligvis er besværligt, er Workspaces tilgængelige med tilgængelige ikoner for nem navigation.
- Split View forbedrer multitasking og replikerer Arcs smidighed og brugervenlighed.
Forskelle:
- I lighed med Zen tilbyder Floorps Firefox-base specifikke funktioner som containere for forbedret privatliv; dog kan enkeltheden lide.
- Fastgjorte faner kræver manuel styring; Når først de er navigeret væk, kan brugerne ikke vende tilbage til den oprindelige URL problemfrit.
- Nye brugere kan finde grænsefladen skræmmende på grund af dens kompleksitet, hvilket kan afskrække mere afslappede browsingoplevelser.
- Floorp tilbyder tilpasset CSS-understøttelse og muligheder for webapp-integration, og tiltrækker teknologikyndige målgrupper, der søger dybere tilpasning.
Yderligere indsigt
1. Hvilke funktioner skal jeg prioritere, når jeg leder efter et Arc-alternativ?
Fokuser på funktioner som sidebarnavigation, arbejdsområder og nem fanestyring. Se efter browsere, der integrerer AI-funktioner og tilpasningsmuligheder for at replikere din Arc-oplevelse effektivt.
2. Er Zen Browser en pålidelig mulighed i betafasen?
Zen Browser udvikler sig hurtigt og introducerer regelmæssigt nye funktioner, men at være i beta kan føre til en vis ustabilitet. Brugere bør afveje deres behov for innovation mod potentialet for fejl.
3. Kan jeg nemt migrere mine indstillinger fra Arc til en anden browser?
Mange alternativer som SigmaOS giver dig mulighed for at importere indstillinger problemfrit, herunder bogmærker og faner, hvilket reducerer friktionen ved at skifte til en ny browser.
Skriv et svar