Det kan v\u00e6re super irriterende at h\u00e5ndtere fejl eller m\u00e6rkelige resultater, n\u00e5r man bruger SAMMENK\u00c6DE i Excel, is\u00e6r n\u00e5r det forstyrrer ens arbejdsgang. Nogle gange er det bare sm\u00e5 fejl som stavefejl eller forkert celleformatering, men andre gange er det lidt mere uklart, som f.eks.at funktionen Vis formel er aktiv. Uanset \u00e5rsagen d\u00e6kker denne guide de vigtigste fejlfindingspunkter baseret p\u00e5 mine egne frustrationer \u2013 fordi Excel selvf\u00f8lgelig skal g\u00f8re simple ting langt sv\u00e6rere end n\u00f8dvendigt.<\/p>\n
Sandheden er, at de fleste problemer koger ned til simple fejl eller oversete indstillinger. Ting som stavefejl, forkerte celleformater, eller hvis Excel i \u00f8jeblikket viser formler i stedet for resultater. Nogle gange er syntaksen bare forkert \u2013 der sendes omr\u00e5der i stedet for individuelle cellereferencer. Det er irriterende, men n\u00e5r du f\u00f8rst forst\u00e5r hver af disse almindelige faldgruber, er det ret nemt at rette dem.<\/p>\n
De fleste l\u00f8sninger er superenkle. Det handler mest om at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 de sm\u00e5 detaljer \u2013 som at sikre, at funktionen er stavet korrekt, at celleformatet ikke er en stor, forsigtig tekstboks, eller at formlen ikke er skjult bag “Vis formler”.S\u00e5dan foretager du fejlfinding trin for trin:<\/p>\n
Hvis du f\u00e5r en #NAME?<\/strong> -fejl, er der stor sandsynlighed for, at du enten har stavet funktionen forkert eller har glemt lighedstegnet. Dobbelttjek, at det er Og hvis du pr\u00f8ver at kombinere tekst direkte, skal du s\u00f8rge for at dele af teksten er i anf\u00f8rselstegn. Sm\u00e5 fejl som den kan for\u00e5rsage m\u00e6rkelige fejl eller bare ret stille fejl (som at returnere en tom celle).<\/p>\n Det er lidt m\u00e6rkeligt, men hvis cellen, der indeholder din formel, er indstillet til tekstformat<\/strong>, fors\u00f8ger Excel muligvis ikke engang at k\u00f8re formlen. I stedet behandler den den som bogstavelig tekst. For at l\u00f8se dette:<\/p>\n Denne l\u00f8sning er enkel, men mange overser den, fordi de er vant til bare at skrive og h\u00e5be p\u00e5 det bedste.<\/p>\n Hvis du i stedet for resultater ser alle disse vanvittigt udseende formler, skal du kontrollere, om “Vis formler” er sl\u00e5et til.<\/p>\n Nogle gange pr\u00f8ver folk at sende hele omr\u00e5der i stedet for individuelle celler, f.eks Korrekt fremgangsm\u00e5de? Angiv hver celle adskilt af kommaer, og citer tekstsegmenter. For eksempel:<\/p>\n En anden ting \u2013 s\u00f8rg for at starte formlen med et lighedstegn =<\/strong>. Hvis du glemmer det, sker der ingenting, og du ser muligvis kun en tekststreng.<\/p>\n Nogle gange er det nemmere bare at bruge &<\/strong>. Mindre besv\u00e6r, f\u00e6rre chancer for at du sender forkerte argumenter ind, og nogle gange f\u00f8les det mere naturligt. Eksempel:<\/p>\n Denne metode forbinder celle A2 og B2 med en pipe, uden at du beh\u00f8ver at bekymre dig om syntaksfejl eller citat. Hvis du er doven med kommaer eller bekymret for at overdrage r\u00e6kkevidde, vinder Ampersand normalt.<\/p>\n=CONCATENATE(...)<\/code>. Nogle gange er det et ekstra mellemrum eller manglende parenteser. S\u00f8rg ogs\u00e5 for at tilf\u00f8je hver cellereference eller tekstargument adskilt af kommaer. For eksempel:<\/p>\n=CONCATENATE(A2, B2, \u201c - \u201d, C2)<\/code><\/pre>\nL\u00f8sning 2: Kontroller celleformateringen<\/h3>\n
\n
L\u00f8sning 3: Sl\u00e5 Vis formler-tilstand fra<\/h3>\n
\n
Rettelse 4: Brug den korrekte syntaks og argumentoverf\u00f8rsel<\/h3>\n
=CONCATENATE(A1:A3)<\/code>. Nej. Det virker ikke; det returnerer en fejl. Alle argumenter skal v\u00e6re individuelle.<\/p>\n=CONCATENATE(A2, \" and \", B2, \" \u2014 done!\")<\/code><\/pre>\nAndre m\u00e5der at kombinere data p\u00e5: Ampersand (&)<\/h2>\n
=A2 & \" | \" & B2<\/code><\/pre>\nHvad skal man ellers huske p\u00e5?<\/h2>\n