Comparaison iPhone 16 vs Galaxy S24 : AnTuTu Benchmark, scores Geekbench et test de performance 3D Mark

L’ iPhone 16 est officiellement lancé et nous avons déjà effectué des tests de référence comparant les chipsets A18 et A18 Pro. Nous allons maintenant effectuer une comparaison de référence entre l’ iPhone 16 et le Samsung Galaxy S24 . Les deux smartphones sont dotés d’un matériel haut de gamme et offrent des capacités d’IA avancées. Examinons les résultats du benchmark et comparons les deux appareils en fonction de mesures de performances critiques : CPU, GPU, mémoire et traitement de l’IA.

A18 versus Exynos 2400 : caractéristiques techniques

Comparaison des processeurs Geekbench 6

En termes de performances du processeur, Geekbench 6 offre un aperçu significatif des deux appareils dans les tests mono-cœur et multi-cœur. L’ iPhone 16 , équipé du SoC A18, obtient un score impressionnant de 3053 dans le test mono-cœur, surpassant l’Exynos 2400 du Galaxy S24 d’environ 50 %. La disparité s’accentue dans le test multi-cœur, où l’iPhone obtient un score de 7601, soit environ 26 % de plus que les 6018 du Galaxy S24. Il est intéressant de noter que malgré ses 4 cœurs supplémentaires, l’Exynos 2400 reste à la traîne par rapport à l’A18.

Présentation de l’AnTuTu Benchmark

Le benchmark AnTuTu évalue les performances globales du système, l’ iPhone 16 devançant d’environ 5 % le Galaxy S24. Bien que la différence puisse sembler minime, le chipset A18 de l’iPhone excelle considérablement en termes de performances du processeur, avec un score supérieur de 24 %, et en termes d’expérience utilisateur, où il a un avantage de 32 %.

À l’inverse, le Galaxy S24 excelle en termes de performances GPU d’environ 4 %, et il devance de 43 % en termes de performances mémoire. On sait que Samsung utilise de la mémoire LPDDR5X, tandis que l’iPhone utiliserait de la mémoire LPDDR5, ce qui pourrait influencer son score inférieur, bien que cela ne soit pas confirmé.

Avertissement : les scores AnTuTu pour iOS et Android peuvent ne pas être directement comparables en raison des différences d’architectures système, d’API et de méthodologies de test. Par conséquent, ces résultats doivent être interprétés avec prudence.

Performances du GPU sur Geekbench 6

Lors du dernier test GPU Geekbench 6.3, le chipset A18 obtient un score de 27 914, ce qui surpasse largement le score de 15 912 de l’Exynos 2400. Cela se traduit par des performances GPU remarquables de 75 % supérieures pour l’iPhone 16 par rapport au Galaxy S24.

Cela rend l’ iPhone 16 exceptionnellement capable de gérer des tâches gourmandes en ressources graphiques, telles que les jeux, le montage vidéo et les applications de réalité augmentée, où les performances du GPU sont essentielles. Ce résultat contredit le score GPU du benchmark AnTuTu, où le Samsung S24 a surpassé l’iPhone.

Résultats des tests 3DMark WildLife Extreme

Dans le test 3DMark WildLife Extreme , l’iPhone 16 obtient un score global de 3810, tandis que le Galaxy S24 atteint 3537. Cela indique un score supérieur de 7,7 % pour l’A18, ce qui suggère des performances légèrement supérieures dans les applications exigeantes et gourmandes en GPU. En termes de fréquences d’images moyennes, les deux appareils présentent des différences minimes.

Référence IA : résultats de Geekbench AI

Dans les tâches centrées sur l’IA, l’ iPhone 16 affiche des performances remarquables, surpassant largement le Galaxy S24 dans tous les domaines mesurés, en particulier dans les scores NPU. Que l’on évalue la précision simple, semi-précise ou quantifiée, le NPU de l’A18 démontre un avantage distinct. Notez que les deux appareils utilisent des cadres différents pour tester l’efficacité de l’IA, alors abordez ces résultats avec prudence.

Dans les applications quotidiennes, les deux smartphones répondent aux fonctionnalités de l’IA en douceur, sans aucun décalage notable.

Conclusion : quel téléphone sort vainqueur ?

Après avoir examiné les résultats du benchmark, il est évident que le chipset A18 surpasse clairement le processeur Exynos 2400 dans la plupart des mesures de performances. Avec de bonnes notes de CPU et de GPU, l’iPhone 16 est bien équipé pour des tâches allant du jeu à la création de contenu multimédia. De plus, ses capacités de traitement d’IA offrent un avantage clair à ceux qui se concentrent sur l’efficacité et les performances.

Si le Galaxy S24 se distingue par des performances de mémoire supérieures, il est en deçà de l’iPhone 16 en termes de puissance de traitement pure. Si votre priorité réside dans des performances et des graphismes de premier ordre, l’iPhone 16 est le choix recommandé. Cependant, si la RAM et des fonctionnalités spécifiques sont plus importantes pour vous, le Galaxy S24 reste un concurrent sérieux.

En fin de compte, les deux appareils offrent des performances impressionnantes, ce qui fait que le choix dépend des préférences et des priorités de chacun. Vous ne pouvez pas vous tromper avec l’un ou l’autre des deux appareils phares !

Source

Articles similaires:

Comprendre l’application CQATest : est-elle dangereuse et comment la désinstaller ?

11:38décembre 11, 2024

Dépannage des problèmes de téléchargement d’applications sur Android : 6 solutions efficaces

11:32décembre 11, 2024

Dépannage des restrictions de la politique de sécurité Android sur l’utilisation de l’appareil photo

11:29décembre 11, 2024

Top 10 des fausses applications d’appels entrants pour les appareils Android

11:24décembre 11, 2024