6800XT と 3080 を比較する方法: どちらが優れているか?
さて、この2つのGPU、AMDのRadeon RX 6800 XTとNVIDIAのGeForce RTX 3080は、少し前にリリースされ、DirectX 12 Ultimateをサポートしています。レイトレーシング、メッシュシェーダー、可変レートシェーディングといった高度な技術に対応できるという意味で、これは素晴らしいことです。しかし、正直なところ、スペック表だけでは実際のパフォーマンスのすべてを物語っているわけではありません。グラフィックボードの買い替えを検討している方、あるいは無駄な出費を避けながらアップグレードを検討している方は、実際のゲームやワークロードでこれらのカードがどの程度の性能を発揮するのかを知ることが不可欠です。
コア数やメモリ容量をざっと見れば、どちらかが優れているように思えるかもしれませんが、実際はそう単純ではありません。コア数が多いカードの方がゲームが速く動作するとは限りません。特に、同一条件で比較した場合、その傾向は顕著です。そこでこのガイドでは、コアアーキテクチャからアップスケーリング技術、モニターの互換性まで、あらゆる要素を網羅的に解説し、あなたのゲームやクリエイティブな環境に最適なものを見つけるお手伝いをします。ちなみに、重要なのは数字だけではありません。そこには多くのニュアンスがあります。実際のゲームパフォーマンスに影響を与える要素と、あなたのユースケースにとって最も重要な機能について、要点を押さえていただけるでしょう。
これらのグラフィックカードを適切に比較する方法
GPUコアとアーキテクチャの違い
- 6800 XT の AMD Navi 21 GPU には、RDNA 2 アーキテクチャに基づく 5120 個のシェーダーが搭載されています。一方、3080 の NVIDIA GA102 には、10752 個の CUDA コアが搭載され、Ampere アーキテクチャが使用されています。
- 確かに、3080は理論上ははるかに多くのシェーダーを搭載しているように見えますが、それが必ずしもゲーム内のパフォーマンス向上につながるわけではありません。ある環境では驚くほど高速なのに、別の環境ではいまいち、というのはよくあることです。真の魔法は、これらのコアが特定のワークロードに合わせて設計され、最適化されている点にあります。
- 実際のところ、一部のマシンでは、2 番目の GPU のパフォーマンスが同一ではないことに気付くかもしれません。これは、ドライバー、CPU のボトルネック、および冷却が関係しています。
クロック速度とメモリに関するよくある誤情報
- クロック速度にとらわれすぎないでください。ベースクロックとブーストクロックは、単一命令の速度を示す指標に過ぎず、メモリ帯域幅やバス幅といった他の要因もパフォーマンスに影響を与えるため、必ずしも全体像を示すものではありません。
- 重要なのはVRAMのサイズと種類です。6800 XTは16GBのGDDR6メモリを搭載しており、これはかなり大容量で、4K解像度でプレイしたり、高解像度の編集作業をしない限り、ほとんどの最新ゲームには十分です。一方、3080はGDDR6Xを搭載しており、転送速度が速く、実際のゲームプレイにおいてカクツキや遅延が少なくなります。
- 一部のセットアップでは、通常の解像度ではメモリ速度の違いは目立ちませんが、負荷の高いワークロードを実行したり、超高解像度のテクスチャを使用したりする場合は、より高速な GDDR6X が違いを生む可能性があります。
フレームレートの違いとゲームベンチマーク
- 実際にこれらのカードを FPS ベンチマーク (1080p または 4K) でテストすると、特にレイ トレーシングが有効になっている新しい AAA タイトルでは、NVIDIA が 4K でリードする傾向があります。
- 1080pまたは1440pでは、AMDはかなりの実力を発揮し、一部のタイトルではNVIDIAを上回ることさえあります。これは少し奇妙ですが、実際に起こり得ることです。どちらのカードも、これらの設定では平均100fpsを超えることが多いので、差はわずかかもしれません。
- ただし、これらは少数のゲームにおける平均値であることにご注意ください。お気に入りのゲームがここでテストされていない場合は、まずそのベンチマークをご確認ください。
レイトレーシングとアップスケーリング技術
- レイトレーシングの性能は、予想通りNVIDIAが優勢です。RTX 3080のRTコアは、特に高設定や4K解像度において、全体的に効率が優れています。AMDの6800 XTにもRTコアは搭載されていますが、速度はそれほど速くないため、RTを有効にするとフレームレートが低下する可能性があります。
- 面白いことに、6800 XT で 4K の RT をオンにすると、一部の設定を下げたり、アップスケーリングに DLSS や FSR を使用したりしない限り、再生できないフレーム レートになることがよくあります。
- NVIDIAのDLSSは、一般的に画質が優れ、よりスムーズにスケーリングできるため、高解像度でより優れたパフォーマンスが得られます。AMDのFSR 2.0は大きな進歩を遂げていますが、ゲームでのサポートはまだ不十分です。
モニターの互換性と同期技術
- AMDとNVIDIAはそれぞれ独自の同期技術を持っています。AMDはFreeSync、NVIDIAはG-Syncです。しかし興味深いことに、NVIDIAのカードもFreeSyncをサポートしており、お使いのモニターがFreeSyncをサポートしていれば大きなメリットとなります。
- 注意：お使いのモニターがG-SyncまたはFreeSyncに対応している場合は、それに応じて選択してください。また、6800 XTには最新のモニターに対応するUSB-Cポートが搭載されていますが、3080には搭載されていません。USB-Cポートが必須であれば、これもAMDの優位点と言えるでしょう。
ストリーミングと電力消費
- ストリーミング？NVIDIAのNVENCエンコーダは夢のようです。低ビットレートでもより効率的で、より高品質なエンコーダです。AMDのエンコーダも悪くありませんが、NVENCはさらに優れています。
- 消費電力について：6800 XTのTDPは約300W、3080は320Wです。消費電力に大きな違いはありませんが、AMDのRDNA 2アーキテクチャは全体的に電力効率が高い傾向があるため、セットアップによってはワットあたりのパフォーマンスが向上します。
- しっかりとしたアフターマーケット設計のおかげで、どちらのマザーボードも冷却性能と温度は比較的良好に保たれています。もちろん、オーバークロックを行うと電力消費量と温度はさらに上昇します。設定をやりすぎると、サーマルスロットリング（熱によるスロットリング）に注意してください。
価格設定とどちらがより合理的か
- 価格面では、AMD 6800 XTは一般的に少し安く、NVIDIAの12GB 3080（約800ドル）と比べて約650ドル程度です（市場変動による）。そのため、予算が限られていてレイトレーシングをそれほど重視していない場合は、検討する価値があります。
- レイ トレーシングを使用した本格的な 4K が目標であれば、3080 が最適です。特にアップスケーリングが不十分な場合に、RT をはるかに適切に処理します。
どのカードを選ぶべきでしょうか?
結局のところ、何を優先するかによって決まります。1080pまたは1440pでプレイしていて、RTをあまり気にしないのであれば、6800 XTは多少の節約になり、安定したパフォーマンスを提供してくれるかもしれません。しかし、4Kを視野に入れている、最高のRT体験を求める、あるいはより優れたアップスケーリング技術を求めるなら、3080が最適です。ただし、CPUとRAMがボトルネックになっていないか確認しましょう。そうでないと、メリットを十分に享受できない可能性があります。それから、お気に入りのゲームの最新のベンチマークも忘れずにチェックしてみてください。一般的にうまくいくものが、すべてのタイトルで完璧に機能するとは限りません。