基本的な概要: 2.4GHz と Bluetooth ワイヤレス テクノロジーの比較
- パフォーマンスリーダー: 2.4GHz は、範囲、応答性、安定性などの重要な領域で一般的に Bluetooth を上回ります。
- 独自のプロトコル: 2.4GHz テクノロジーは、ブランドごとに固有のドングルに依存するため、接続が複雑になります。
- 幅広い互換性: Bluetooth は、汎用性、エネルギー効率、利便性を備えており、さまざまなデバイスを簡単に接続できます。
周辺機器をコンピューターにワイヤレスで接続する場合、2.4GHz ドングル テクノロジーと Bluetooth 接続という 2 つの主要なオプションがあります。Bluetooth のみを使用することに慣れている場合は、これらのドングルの実際の目的について考えてみるかもしれません。それぞれの方法の長所と短所について詳しく見ていきましょう。
違いを理解する: 2.4GHz と Bluetooth
2.4GHz テクノロジは、USB-RF と呼ばれる独自の方法を使用します。マウスやヘッドセットなどのデバイスは、コンパクトな USB ドングルを介してコンピューターに接続します。Bluetooth とは異なり、このタイプの接続は各メーカーに固有です。Logitech などの一部のブランドは、複数の 2.4GHz 標準を開発しており、さまざまな互換性レベルを生み出しています。これについては後で詳しく説明します。
ゲーム周辺機器では、2.4GHz 接続の方が応答性に優れ、帯域幅が広く、遅延が少ないため好まれることが多いです。たとえば、Bluetooth の最大ポーリング レートはわずか 125Hz (デバイスが位置を報告する周波数) で、8 ミリ秒の遅延が発生します。一方、プレミアム 2.4GHz デバイスは最大 1,000Hz のポーリング レートをサポートし、Razer BlackWidow V4 Pro などの一部のモデルは 4,000Hz を超えます。
どちらの接続も2.4GHz 周波数スペクトル内で動作しますが、Bluetooth は低電力、短距離接続向けに設計されているため、独自の 2.4GHz オプションと比較すると帯域幅が減少し、遅延が増加します。RTINGSの詳細な分析によると、2.4GHz 接続は通常、Bluetooth 接続よりも高速で信頼性が高いことが示されています。
1. 2.4GHz技術の欠点
2.4GHz テクノロジは優れた利点があるにもかかわらず、完全に独自仕様であるという大きな欠点があります。各メーカーは独自の 2.4GHz テクノロジを採用しており、製品専用のドングルが必要です。たとえば、Logitech マウス、Razer キーボード、SteelSeries ヘッドセットを所有している場合、これらを接続するには 3 つの個別のレシーバーが必要になります。これは、特に USB ポートが限られているラップトップでは面倒です。
これはユーザー エクスペリエンスにどのような意味を持つのでしょうか。単一のメーカーにこだわるのであれば、面倒な作業を最小限に抑えることができます。ただし、同じブランドであっても、さまざまなドングルやデバイス間で互換性の問題が発生する可能性があります。たとえば、Logitech の 2.4GHz Lightspeed 接続では、2 つの Lightspeed デバイスを 1 つのキーボード レシーバーに接続できますが、Lightspeed マウスやヘッドセットなどの別のデバイスがある場合は、レシーバーが 2 つ必要になります。
さらに、独自の 2.4GHz レシーバーを紛失したり、交換費用を負担したりすると問題になることがあります。デバイスに対応する正確なモデルを入手する必要があります。たとえば、Logitech G502 X Lightspeed ドングルの交換品は Amazon で約 31.99 ドルですが、Razer Blackshark V2 Pro レシーバーは 40.99 ドルにもなります。
2. Bluetooth: 普遍的だが限られた選択肢
Bluetooth テクノロジはさまざまなデバイスで利用されており、デバイスに Bluetooth がサポートされていない場合は、安価な USB ドングルで簡単に追加できます。個人的には、コンピューターで 3 ドルの Bluetooth ドングルを使用しており、キーボード、イヤホン、Xbox コントローラーに簡単に接続できます。帯域幅の制限内であれば、Bluetooth では複数のドングルを必要とせずに同時接続が可能です。
このインターフェースはユーザーフレンドリーで広く普及しており、Bluetooth マウスやキーボードなどの周辺機器を PC、ラップトップ、スマートフォン、タブレット、さらにはテレビとシームレスに接続できます。外出中に 2.4GHz ドングルを忘れるというイライラはよくあることですが、Bluetooth は信頼できる代替手段を提供します。言うまでもなく、Bluetooth 周辺機器は優れたエネルギー効率を誇り、充電間隔を長く (数日または数週間) 保ちます。
しかし、Bluetooth には限界があります。Bluetooth には遅延がつきもので、競争的なゲームには適していません。私はカジュアル ゲームやシングル プレイヤー ゲームには快適に使用していますが、ペースの速い競争的なゲームや一人称視点のシューティング ゲームには不十分です。
さらに、Bluetooth は通常 2.4GHz の約半分の範囲しか提供しないため、ワイヤレス コントローラーの使用や Discord での友人との遠距離チャットには課題があります。オーディオ品質の点では、帯域幅が低いため、Bluetooth は 2.4GHz のパフォーマンスに匹敵できないことがよくあります。一部の Bluetooth コーデックは音質を向上させますが、一貫して競合することはできません。特に、オーディオのタイミングが重要な Osu! や Piano Tiles などのリズム ゲームではそれが顕著です。
3. 適切なワイヤレス技術の選択
ほとんどの場合、デバイスに 2.4GHz ドングルが付属している場合は、Bluetooth の代わりにそれを使用することをお勧めします。2.4GHz オプションは、優れた範囲、応答性、信頼性を提供し、信号のドロップアウトや干渉に関する懸念を大幅に最小限に抑えます。ゲーマーにとって 2.4GHz は不可欠ですが、ワイヤレス コントローラーでのカジュアルな使用には Bluetooth でも十分です。
仕事での使用が主な目的であれば、特に標準的なマウスやキーボードに関しては、2.4GHz と Bluetooth の間に大きな違いは感じられないでしょう。ただし、バッテリー寿命は大きく異なります。たとえば、Logitech Signature M550 は単三電池 1 本で 2 年間のバッテリー寿命を誇りますが、私の Logitech G502 Lightspeed は 2 週間ごとに充電する必要があります (特に照明効果を有効にした場合)。
Bluetooth と 2.4GHz のどちらを選択するかに関係なく、両方のテクノロジーは混雑した周波数スペクトルで機能することに注意してください。Wi-Fi ルーター、電子レンジ、スマートホーム ガジェットなどの他のデバイスは 2.4GHz 帯域を使用しているため、ドングルを近くに配置して見通し線を確保することで、ワイヤレス デバイスのパフォーマンスが向上します。
4. デュアルサポートデバイスの利点
Bluetooth 対応デバイスとの汎用的な互換性を維持しながら、2.4GHz テクノロジから最適なパフォーマンスを求める場合は、両方の接続オプションをサポートする周辺機器の購入を検討してください。この傾向は、ワイヤレス メカニカル キーボードではすでに一般的であり、マウスとヘッドセットでもデュアル サポートがますます増えています。これにより、接続オプションを自由に利用できるようになります。物理的なドングルを紛失した場合でも、新しいドングルを入手するまで Bluetooth をバックアップとして利用できます。
よくある質問
1. ゲームには Bluetooth よりも 2.4GHz の方が適していますか?
はい、2.4GHz は通常、レイテンシが低く、ポーリング レートが高いため、応答性が重要となるゲームに最適です。ただし、Bluetooth では、競争の激しい状況で顕著な遅延が発生する可能性があります。
2. 2.4GHzデバイスとBluetoothデバイスを一緒に使用できますか?
もちろんです! 最近の周辺機器の多くは 2.4GHz と Bluetooth の両方をサポートしており、好みやニーズに応じて 2 つの接続タイプを切り替えることができます。
3. ワイヤレス周辺機器を選択する際に考慮すべきことは何ですか?
使用目的を考慮してください。ゲームの場合は、最適なパフォーマンスを得るために 2.4GHz のデバイスを推奨します。一般的な使用では、利便性と互換性機能により Bluetooth で十分な場合があります。
コメントを残す