iPhone 16이 공식 출시되었고, 우리는 이미 A18과 A18 Pro 칩셋을 비교하는 벤치마크 테스트를 실시했습니다. 이제 iPhone 16 과 Samsung Galaxy S24 간의 벤치마크 비교를 수행하겠습니다 . 두 스마트폰 모두 하이엔드 하드웨어를 갖추고 있으며 고급 AI 기능을 제공합니다. 벤치마크 결과를 살펴보고 CPU, GPU, 메모리, AI 처리라는 중요한 성능 지표를 기준으로 두 기기를 비교해 보겠습니다.
A18 대 Exynos 2400: 사양
| 아이폰 16 | 갤럭시S24 | |
|---|---|---|
| 출시일 | 2024년 9월 | 2024년 1월 |
| 제조업체 | 티에스엠씨 | 삼성 |
| 제작 과정 | 3nm | 4nm LPP+ |
| CPU | 6코어 CPU(성능 2배, 효율성 4배 코어) | 10코어(1x 3.21GHz – Cortex-X4, 2x 2.9GHz – Cortex-A7, 3x 2.6GHz – Cortex-A7, 4x 1.95GHz – Cortex-A5) |
| 그래픽 카드 | 5코어 GPU | 삼성 X클립스 940 |
| 숫양 | 8GB, LPDDR5(확인되지 않음) | 8GB, LPDDR5X |
| 저장 유형 | 넷기어 | UFS 3.1(128GB만 해당), UFS 4.0 |
| USB 타입 | USB 타입-C 2.0 | USB 타입-C 3.2 |
| 5G 모뎀 | Qualcomm의 새로운 X70 | 엑시노스 5400 |
| 연결성 | 와이파이 7, 블루투스 5.3 | 와이파이 6e, 블루투스 5.3 |
Geekbench 6 CPU 비교
CPU 성능 측면에서 Geekbench 6은 단일 코어 및 다중 코어 테스트에서 두 장치에 대한 중요한 개요를 제공합니다. A18 SoC로 구동되는 iPhone 16은 단일 코어 테스트에서 인상적인 3053점을 달성하여 Galaxy S24의 Exynos 2400을 약 50% 능가합니다. 멀티 코어 테스트에서는 차이가 벌어지며 iPhone은 Galaxy S24의 6018보다 약 26% 높은 7601점을 받았습니다. 흥미롭게도 4개의 추가 코어가 있음에도 불구하고 Exynos 2400은 여전히 A18보다 뒤처집니다.
| 긱벤치 6 CPU | 아이폰 16 | 삼성 S24 |
|---|---|---|
| 싱글 코어 | 3053 | 2036 |
| 멀티코어 | 7601 | 6018 |
AnTuTu 벤치마크 개요
AnTuTu 벤치마크는 전반적인 시스템 성능을 평가하는데, iPhone 16은 Galaxy S24에 비해 약 5% 앞서 있습니다. 차이가 작아 보일 수 있지만, iPhone의 A18 칩셋은 CPU 성능에서 24% 더 높은 점수를 받아 상당히 뛰어나고, UX에서는 32% 더 유리합니다.
반대로 Galaxy S24는 GPU 성능에서 약 4%, 메모리 성능에서 인상적인 43%로 앞서 있습니다. 삼성은 LPDDR5X 메모리를 사용하는 반면 iPhone은 LPDDR5 메모리를 사용하는 것으로 알려져 있어 낮은 점수에 영향을 미칠 가능성이 있지만 아직 확인되지 않았습니다.
면책 조항: iOS 및 Android의 AnTuTu 점수는 다양한 시스템 아키텍처, API 및 테스트 방법론으로 인해 직접 비교할 수 없습니다. 따라서 이러한 결과는 신중하게 해석해야 합니다.
| 안투투 테스트 | 아이폰 16 | 삼성 S24 |
|---|---|---|
| 전반적인 | 1443691 | 1375770 |
| CPU | 418631 | 338635 |
| 그래픽 카드 | 499599 | 519711 |
| 메모리 | 175395 | 251274 |
| 사용자 경험 | 350066 | 266150 |
Geekbench 6 GPU 성능
최신 Geekbench 6.3 GPU 테스트에서 A18 칩셋은 27,914점을 기록했는데, 이는 Exynos 2400의 15,912점을 크게 앞지르는 수치입니다. 이는 iPhone 16이 Galaxy S24보다 75% 더 뛰어난 GPU 성능을 보인다는 것을 의미합니다.
이를 통해 iPhone 16은 게임, 비디오 편집, 증강 현실 애플리케이션과 같이 GPU 성능이 중요한 그래픽 집약적 작업을 처리하는 데 매우 유능합니다. 이 결과는 Samsung S24가 iPhone보다 성능이 뛰어난 AnTuTu 벤치마크의 GPU 점수와 모순됩니다.
| 핸드폰 | 긱벤치 6 GPU |
|---|---|
| 아이폰 16 | 27914 |
| 삼성 S24 | 15912 |
3DMark WildLife Extreme 테스트 결과
3DMark WildLife Extreme Test 에서 iPhone 16은 전체 점수 3810점을 받았고 Galaxy S24는 3537점을 받았습니다. 이는 A18의 점수가 7.7% 더 높았음을 나타내며, GPU 집약적 애플리케이션에서 약간 더 우수한 성능을 나타냅니다. 평균 프레임 속도 측면에서 두 기기는 최소한의 차이를 보입니다.
| 3D 마크 테스트 | 아이폰 16 | 삼성 S24 |
|---|---|---|
| 전체 점수 | 3810 | 3537 |
| 평균 프레임 속도 | 22.8 프레임 | 21.18 프레임 |
AI 벤치마크: Geekbench AI 결과
AI 중심 작업에서 iPhone 16은 놀라운 성능을 보이며, 모든 측정 영역에서 Galaxy S24를 크게 앞지릅니다. 특히 NPU 점수에서 그렇습니다. 단일, 반 또는 양자화된 정밀도를 평가하든 A18의 NPU는 뚜렷한 이점을 보여줍니다. 두 기기 모두 AI 효능을 테스트하는 데 다른 프레임워크를 사용하므로 이러한 결과에 신중하게 접근해야 합니다.
일상적인 사용에서 두 스마트폰 모두 눈에 띄는 지연 없이 AI 기능에 원활하게 반응합니다.
| 긱벤치 AI | 아이폰 16 | 삼성 S24 | |
|---|---|---|---|
| 단일 정밀도 점수 | CPU | 4182 | 2067 |
| 그래픽 카드 | 3855 | 1456 | |
| NPU | 4179 | 278 | |
| 절반 정확도 점수 | CPU | 7206 | 2079 |
| 그래픽 카드 | 4336 | 1528 | |
| NPU | 32374 | 295 | |
| 양자화된 점수 | CPU | 5738 | 2994 |
| 그래픽 카드 | 4150 | 1477 | |
| NPU | 44309 | 863 |
결론: 어떤 휴대전화가 더 나은가?
벤치마크 결과를 살펴본 후, A18 칩셋이 대부분의 성능 지표에서 Exynos 2400 프로세서를 분명히 능가한다는 것이 분명합니다. 강력한 CPU 및 GPU 등급을 갖춘 iPhone 16은 게임부터 멀티미디어 콘텐츠 제작에 이르기까지 다양한 작업에 적합합니다. 또한 AI 처리 기능은 효율성과 성능에 중점을 둔 사람들에게 명확한 이점을 제공합니다.
Galaxy S24는 뛰어난 메모리 성능으로 돋보이지만, 순수한 처리 능력 면에서는 iPhone 16에 미치지 못합니다. 최상위 성능과 그래픽을 우선시한다면 iPhone 16이 권장되는 선택입니다. 그러나 RAM과 특정 기능 세트가 더 중요하다면 Galaxy S24는 여전히 강력한 경쟁자입니다.
궁극적으로 두 기기 모두 인상적인 성능을 제공하여 선택은 개인의 선호도와 우선순위에 따라 달라집니다. 두 플래그십 중 어느 것을 선택해도 실수할 수 없습니다!
답글 남기기