2,4 GHz un Bluetooth salīdzinājums: kura bezvadu tehnoloģija ir visaugstākā?

Būtisks pārskats: 2,4 GHz salīdzinājumā ar Bluetooth bezvadu tehnoloģijām

Veiktspējas līderis: 2,4 GHz parasti pārspēj Bluetooth svarīgās jomās, tostarp diapazonā, reaģētspējā un stabilitātē.
Patentēts protokols: 2,4 GHz tehnoloģija balstās uz unikāliem sargspraudņiem dažādiem zīmoliem, kas sarežģī savienojamību.
Plaša saderība: Bluetooth piedāvā universālumu, energoefektivitāti un ērtības, padarot to viegli savienojamu ar dažādām ierīcēm.

Kad runa ir par perifērijas ierīču bezvadu savienošanu ar datoru, parādās divas dominējošās iespējas: 2,4 GHz sargspraudņa tehnoloģija un Bluetooth savienojums. Ja esat pieradis izmantot tikai Bluetooth, iespējams, domājat par šo sargspraudņu patieso mērķi. Iedziļināsimies katras metodes attiecīgajās priekšrocībās un mīnusos.

Izpratne par atšķirībām: 2,4 GHz un Bluetooth

2,4 GHz tehnoloģija izmanto patentētu metodi, kas pazīstama kā USB-RF. Ierīces, piemēram, peles un austiņas, tiek savienotas ar datoru, izmantojot kompaktu USB sargspraudni. Atšķirībā no Bluetooth, šis savienojuma veids ir raksturīgs katram ražotājam. Daži zīmoli, tostarp Logitech, ir izstrādājuši vairākus 2,4 GHz standartus, nodrošinot dažādus saderības līmeņus, kurus mēs sīkāk izpētīsim vēlāk.

Spēļu perifērijas ierīcēs 2,4 GHz savienojamība bieži tiek izmantota, jo tā spēj nodrošināt atsaucīgāku pieredzi, uzsverot lielāku joslas platumu un samazinātu latentumu. Lai ilustrētu, Bluetooth maksimālais aptaujas ātrums ir tikai 125 Hz (frekvence, ar kādu ierīce ziņo par savu atrašanās vietu), kā rezultātā rodas 8 ms aizkave. Savukārt augstākās kvalitātes 2,4 GHz ierīces atbalsta aptauju frekvenci līdz 1000 Hz, un atsevišķi modeļi, piemēram, Razer BlackWidow V4 Pro, pārsniedz 4000 Hz.

Lai gan abi savienojumi darbojas 2,4 GHz frekvenču spektrā , Bluetooth ir paredzēts mazjaudas maza diapazona savienojumam, kas samazina joslas platumu un palielina latentumu salīdzinājumā ar patentētajām 2,4 GHz opcijām. Detalizēta RTINGS analīze parāda, ka 2,4 GHz savienojumi parasti ir ātrāki un uzticamāki nekā to Bluetooth kolēģi.

Persona, kas valkā Alienware Pro bezvadu austiņas ar pievienotu mikrofonu. — Hanna Stryker / How-To Geek

1. 2,4 GHz tehnoloģijas trūkums

Neskatoties uz izcilajām priekšrocībām, 2,4 GHz tehnoloģijai ir pārsteidzošs trūkums: tā ir pilnībā patentēta. Katrs ražotājs izmanto atšķirīgu 2,4 GHz tehnoloģiju, tāpēc saviem produktiem ir nepieciešami īpaši sargspraudņi. Piemēram, ja jums pieder Logitech pele, Razer tastatūra un SteelSeries austiņas, to pievienošanai būs nepieciešami trīs atsevišķi uztvērēji, kas var kļūt apgrūtinoši, īpaši klēpjdatoros ar ierobežotiem USB portiem.

Ko tas nozīmē jūsu lietotāja pieredzei? Ja vēlaties uzticēties vienam ražotājam, jūs varat samazināt problēmas. Tomēr pat viena zīmola ietvaros var rasties saderības problēmas starp dažādiem sargspraudņiem un ierīcēm. Piemēram, ar Logitech 2,4 GHz Lightspeed savienojumu varat savienot divas Lightspeed ierīces ar vienu tastatūras uztvērēju, taču jums joprojām būs nepieciešami divi uztvērēji, ja jums ir atsevišķas ierīces, piemēram, Lightspeed pele un austiņas.

Logitech G502 X Plus pele ar violetu apgaismojumu. — Marks LoProto / How-To Geek

Turklāt patentēta 2,4 GHz uztvērēja pazaudēšana vai aizstāšanas izmaksu risināšana var radīt problēmas; jums jāiegūst precīzs modelis, kas atbilst jūsu ierīcei. Piemēram, Logitech G502 X Lightspeed sargspraudņa aizstājēji vietnē Amazon var maksāt aptuveni 31,99 USD, savukārt Razer Blackshark V2 Pro uztvērējs var sasniegt pat 40,99 USD.

2. Bluetooth: universāla, bet ierobežota izvēle

Bluetooth tehnoloģija tiek izmantota daudzās ierīcēs, un, ja jūsu ierīcei nav Bluetooth atbalsta, to var vienkārši pievienot, izmantojot lētu USB sargspraudni. Personīgi es savā datorā izmantoju 3 USD dolāru Bluetooth sargspraudni, kas bez piepūles savienojas ar manu tastatūru, austiņām un Xbox kontrolieri. Kamēr nepārsniedzat joslas platuma ierobežojumu, Bluetooth nodrošina vienlaicīgus savienojumus, neizmantojot vairākus sargspraudņus.

Šī saskarne ir lietotājam draudzīga un plaši izplatīta, ļaujot perifērijas ierīcēm, piemēram, Bluetooth pelēm un tastatūrām, nemanāmi saskarties ar personālajiem datoriem, klēpjdatoriem, viedtālruņiem, planšetdatoriem un pat televizoriem. Vilšanās aizmirst par 2,4 GHz sargspraudni, atrodoties prom no mājām, ir pārāk pazīstama, taču Bluetooth nodrošina uzticamu alternatīvu. Nemaz nerunājot par to, ka Bluetooth perifērijas ierīces var lepoties ar iespaidīgu energoefektivitāti, kas nodrošina ilgu laiku starp uzlādēm — bieži vien dienas vai nedēļas.

Logitech Pebble Bluetooth pele uz peles paliktņa. — Bertel King/ How-To Geek

Tomēr Bluetooth ir ierobežojumi. Tam raksturīgais latentums padara to par nepiemērotu konkurētspējīgām spēlēm. Lai gan es to ērti izmantoju ikdienišķām spēlēm vai viena spēlētāja pieredzei, tas nav piemērots ātrai konkurences spēlēm vai pirmās personas šāvējiem.

Turklāt Bluetooth parasti piedāvā apmēram pusi no 2,4 GHz diapazona , radot izaicinājumus bezvadu kontrollera lietošanai vai attālinātai tērzēšanai ar draugiem pakalpojumā Discord. Runājot par audio kvalitāti, Bluetooth bieži vien nevar līdzināties 2,4 GHz veiktspējai, jo tam ir mazāks joslas platums. Lai gan daži Bluetooth kodeki uzlabo skaņas kvalitāti, tie nevar konsekventi konkurēt, jo īpaši tas ir pamanāms tādās ritma spēlēs kā Osu! vai klavieru flīzes, kur audio laiks ir ļoti svarīgs.

3. Pareizās bezvadu tehnoloģijas izvēle

Vairumā gadījumu, ja jūsu ierīcei ir 2,4 GHz sargspraudnis, ieteicams to izmantot Bluetooth vietā. 2,4 GHz opcija nodrošina izcilu diapazonu, reaģētspēju un uzticamību, ievērojami samazinot bažas par signāla pārtraukumiem un traucējumiem. Spēlētājiem 2,4 GHz ir neaizstājams, lai gan Bluetooth var būt apmierinošs ikdienas lietošanai ar bezvadu kontrolieriem.

Īpašā izdevuma Xbox One Minecraft Pig kontrolleris, kas ir atspiedies pret datoru. — Ismars Hrnjičevičs / How-To Geek

Ja jūsu vajadzības galvenokārt ir vērstas uz darba vietu, visticamāk, jūs nesaskatīsit būtiskas atšķirības starp 2,4 GHz un Bluetooth, jo īpaši attiecībā uz standarta pelēm un tastatūrām. Tomēr akumulatora darbības laiks ievērojami atšķiras; piemēram, Logitech Signature M550 var lepoties ar divu gadu akumulatora darbības laiku ar vienu AA akumulatoru, savukārt manam Logitech G502 Lightspeed ir nepieciešams uzlādēt ik pēc divām nedēļām (jo īpaši ar iespējotiem apgaismojuma efektiem).

Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties Bluetooth vai 2,4 GHz, ņemiet vērā, ka abas tehnoloģijas darbojas pārslogotā frekvenču spektrā. Ja citas ierīces, piemēram, Wi-Fi maršrutētāji, mikroviļņu krāsnis un viedās mājas sīkrīki izmanto 2,4 GHz joslu, sargspraudņa novietošana tiešā tuvumā un skaidras redzamības nodrošināšana uzlabos jūsu bezvadu ierīču veiktspēju.

4. Dual-Support ierīču priekšrocības

Tiem, kas meklē optimālu veiktspēju no 2,4 GHz tehnoloģijas, vienlaikus saglabājot universālu saderību ar ierīcēm, kurās iespējots Bluetooth, apsveriet iespēju iegādāties perifērijas ierīces, kas piedāvā atbalstu abām savienojamības iespējām. Šī tendence jau ir izplatīta bezvadu mehānisko tastatūru vidū, un mēs esam liecinieki pieaugošam duālā atbalsta klātbūtnei pelēm un austiņām. Tas nodrošina, ka jūsu rīcībā būs savienojamības iespējas; pat ja fiziskais sargspraudnis ir nevietā, jūs joprojām varat paļauties uz Bluetooth kā rezerves kopiju, līdz tiek iegūts jauns sargspraudnis.

Bieži uzdotie jautājumi

1. Vai spēlēm 2,4 GHz ir labāks par Bluetooth?

Jā, 2,4 GHz parasti piedāvā mazāku latentumu un augstāku aptauju līmeni, padarot to ideāli piemērotu spēlēm, kur atsaucība ir ļoti svarīga. Tomēr Bluetooth var radīt aizkavi, kas ir pamanāma konkurences scenārijos.

2. Vai es varu izmantot gan 2,4 GHz, gan Bluetooth ierīces?

Pilnīgi noteikti! Daudzas mūsdienu perifērijas ierīces atbalsta gan 2,4 GHz, gan Bluetooth, ļaujot pārslēgties starp diviem savienojuma veidiem, pamatojoties uz jūsu vēlmēm vai vajadzībām.

3. Kas jāņem vērā, izvēloties bezvadu perifērijas ierīci?

Apsveriet paredzēto lietojumu: spēlēšanai dodiet priekšroku ierīcēm ar 2,4 GHz, lai nodrošinātu optimālu veiktspēju. Vispārējai lietošanai var pietikt ar Bluetooth tā ērtību un saderības funkciju dēļ.

Avots un attēli