Beste Arc Browser-alternatieven om te verkennen in 2025

In het begin vond ik de Arc-browser lastig om te navigeren, en het kostte me vaak meerdere pogingen voordat ik de unieke aanbiedingen echt waardeerde. Maar toen ik eenmaal gewend was, werd het al snel mijn go-to-keuze, wat mijn perspectief op web browsen revolutioneerde. Voor Arc had ik nooit gedacht dat een browser meer was dan alleen een toegangspunt tot het internet. Nu is het duidelijk dat veel gebruikers er net zo verliefd op zijn. Helaas hebben recente ontwikkelingen ervoor gezorgd dat veel Arc-enthousiastelingen zich in de steek gelaten voelen, vooral omdat The Browser Company of New York zijn focus lijkt te verleggen naar de Dia-browser.

Hun CEO, Josh Miller, verzekert ons dat Arc nergens heen gaat, maar het recente gebrek aan substantiële updates — alleen beveiligingsfixes die worden uitgerold — heeft velen ontmoedigd. Dit sentiment is vooral uitgesproken onder Windows-gebruikers, die vol spanning hebben gewacht op verbeteringen die niet zijn doorgevoerd. Als u worstelt met deze gevoelens van verraad of u gewoon voorbereidt op een overgang, overweeg dan om alternatieven voor Arc te verkennen. Gebaseerd op mijn uitgebreide gebruik van Arc als mijn dagelijkse browser, zijn hier verschillende sterke kanshebbers die u wellicht wilt bekijken en die de onderscheidende kenmerken van Arc kunnen repliceren.

Wat maakt Arc uniek?

Arc won aan populariteit voornamelijk vanwege de innovatieve aanpak van tabbladbeheer en verschillende andere unieke verkoopargumenten (USP’s) die het onderscheiden van traditionele browsers. Hoewel zijbalken nu alomtegenwoordig zijn, zijn de opvallende functies van Arc, zoals automatisch archiverende tabbladen, aanpasbare werkruimten en intelligente tabbladorganisatie met vastgezette tabbladen en mappen, niet gemakkelijk te vinden bij concurrenten. Bovendien draagt de intuïtieve opdrachtbalk bij aan de aantrekkingskracht, wat zorgt voor meeslepende gebruikerservaringen.

Naast deze kenmerken, zijn Arc’s verschillende thema’s, Peek Windows, Little Arc voor gericht browsen en Boosts gericht op een diverse gebruikersgroep; hun relevantie is echter subjectief. Hier is een vergelijking van Arc met andere opmerkelijke browsers:

Functies	Arc-browser	Zen-browser	Vivaldi	SigmaOS	Rand	Vloer
Baseren	Chroom	Firefox	Chroom	WebKit met Chromium-extensie-ondersteuning	Chroom	Firefox (Gecko-engine)
Platformen	macOS, Windows	macOS, Windows, Linux	macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS	macOS	macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS	macOS, Windows, Linux
Zijbalk	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
Werkruimtes	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja, maar niet in hetzelfde browservenster	Ja
Vastgezette tabbladen	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
Vastgezette tabbladen opnieuw instellen	Ja	Ja	Nee	Ja	Nee	Nee
Kijkvensters	Ja	Ja	Nee	Nee	Nee	Nee
Kleine boog	Ja	Nee	Nee	Ja	Nee	Nee
Gesplitste weergave	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
Opdrachtbalk	Ja	Nee	Ja	Ja	Nee	Nee
Mappen	Ja	Nee	Niet echt (Tab Stacks kunnen een alternatief zijn)	Soort van (Het heeft subpagina’s)	Nee	Nee
Tabbladen automatisch archiveren	Ja	Ja, maar met een extensie	Nee	Nee	Nee	Ja, maar met een extensie
AI-functies	Ja	Nee	Nee	Ja	Ja	Nee
Versterkt	Ja	Nee, maar heeft Zen Mods	Nee	Nee	Nee	Nee
Favoriete apps in de zijbalk	Ja	Mogelijk met Zen Mods	Nee	Nee	Nee	Nee

Zen-browser

Zen Browser, gebaseerd op Firefox-technologie, bevindt zich nog in de bètafase, maar zorgt voor ophef door de snelle ontwikkeling en de voortdurende introductie van interessante functies.

Overeenkomsten:

De aanpasbare zijbalk en werkruimten, gecombineerd met het ontwerp van Arc, zorgen voor een opvallend vergelijkbare ervaring.
Werkruimten kunnen hun eigen vastgezette tabbladen bevatten, zodat gebruikers gerichter kunnen browsen, afgestemd op hun behoeften.
De recente updates van Zen omvatten een verbeterde en intuïtieve methode voor het opnieuw instellen van vastgezette tabbladen, wat het gebruiksgemak vergroot.
Peek windows, of Zen Glance, bootst de functionaliteit van Arc na en biedt snelle toegang tot informatie met aanpasbare snelkoppelingen.
Uw productiviteit wordt verbeterd met handige sneltoetsen en een Picture-in-Picture (PiP)-modus voor het bekijken van video’s.

Verschillen:

Zen mist belangrijke Arc-functies zoals de opdrachtbalk en de mogelijkheid tot automatisch archiveren, wat blijkt uit de algehele gevarieerde functionaliteit.
Gebruikers zien in Zen een zwevende URL-balk, wat afwijkt van de geïntegreerde ervaring van Arc.
Opvallend is dat u zich bij Zen niet hoeft aan te melden. Dit is een aantrekkelijk aspect voor gebruikers die op zoek zijn naar eenvoud.
Mods voor thema’s en extensies helpen ook bij het personaliseren van de browse-ervaring zonder het omslachtige aanmeldproces.

SigmaOS

SigmaOS legt de nadruk op productiviteit met functies die nauw aansluiten bij die van Arc. Daarmee is het een haalbaar alternatief voor gebruikers die prioriteit geven aan efficiëntie.

Het overzetten van uw Arc-indeling, inclusief tabbladen, favorieten en browsegeschiedenis, verloopt naadloos, waardoor de overgang moeiteloos verloopt.

Overeenkomsten:

De zijbalk, opdrachtbalk en gesplitste weergave hebben dezelfde structuur als Arc, waardoor gebruikers snel en gemakkelijk kunnen schakelen.
Werkruimten kunnen verder worden gepersonaliseerd met verschillende profielen, waardoor de organisatie wordt verbeterd op een manier die vergelijkbaar is met de functionaliteit van Arc.
De functie ‘Mini Window’ lijkt op Arc’s Little Arc, waarmee externe links in onopvallende vensters kunnen worden geopend, zodat het browsen soepel blijft verlopen.
De AI-mogelijkheden van SigmaOS, waaronder het automatisch hernoemen van tabbladen, zijn vergelijkbaar met die van Arc en zijn aantrekkelijk voor technisch onderlegde gebruikers.

Verschillen:

SigmaOS beschikt niet over functies voor automatisch archiveren en een previewvenster, waardoor de bruikbaarheid ervan in vergelijking met Arc beperkt is.
Door tabbladen ‘Pagina’s’ te noemen, kunnen gebruikers die gewend zijn aan de terminologie van Arc in verwarring raken, omdat dit de verschillende merkkeuzes van Arc benadrukt.
SigmaOS verbetert het browsen met functies zoals snoozen en doorstreepopties voor tabbladen, waarbij de nadruk ligt op flexibiliteit in de gebruikerservaring.
Momenteel is het alleen beschikbaar op macOS, waardoor de toegang via alternatieve browsers op verschillende platforms beperkt is.

Vivaldi met VivalArc

Vivaldi’s interface kan aanvankelijk overweldigend zijn, wat resoneert met Arc-gebruikers die eveneens een steile leercurve ervaren. Het biedt echter buitengewone aanpassingsmogelijkheden voor degenen die bereid zijn om zich er diep in te verdiepen.

Overeenkomsten:

Communitythema’s, zoals VivalArc, bieden de mogelijkheid om aanpassingen door te voeren die aansluiten bij de esthetiek van Arc, waardoor de overgang visueel vertrouwd aanvoelt.
Verticale tabbladen en een flexibel zijpaneel zorgen voor een overzichtelijk tabbladbeheer, vergelijkbaar met het systeem van Arc.
Snelle opdrachten in Vivaldi bieden functionaliteit die vergelijkbaar is met de opdrachtbalk, waardoor de navigatie voor de gebruiker wordt gestroomlijnd.
Ondersteuning voor sneltoetsen verbetert de productiviteit, vooral voor mensen die overstappen van Arc.

Verschillen:

Vastgezette tabbladen gedragen zich anders. URL’s worden niet zo naadloos opnieuw ingesteld als in Arc, wat van invloed kan zijn op de efficiëntie van de workflow.
Vivaldi biedt gestapelde tabbladen, vergelijkbaar met mappen, die een extra laag organisatiemogelijkheden bieden.
Er is geen aanmeldingsvereiste, wat het onboarden van gebruikers eenvoudiger maakt vergeleken met Arc, terwijl er toch uitgebreide aanpassingsopties beschikbaar zijn.
Vivaldi is een veelzijdig maar mogelijk overweldigend programma. Gebruikers moeten door het robuuste systeem navigeren om de gewenste functionaliteiten te bereiken.

Hoewel sommige gebruikers Edge aanvankelijk afwijzen vanwege de waargenomen bloatware, wordt het een solide concurrent na aanpassing. Het is resource-efficiënt en produceert stabiele prestaties op meerdere platforms.

Overeenkomsten:

Edge kan verticale tabbladen hosten, wat ideaal is voor gebruikers die zijbalknavigatie prettig vinden voor een betere toegankelijkheid.
De Split View-functionaliteit verrijkt multitasking en biedt een flexibele werkruimte die vergelijkbaar is met de aanbiedingen van Arc.
Met extensies kunnen gebruikers PiP-ondersteuning toevoegen, waarmee de functies die beschikbaar zijn op Arc worden nagebootst.
Snelkoppelingsnavigatie voor recente tabbladen is aantrekkelijk voor gebruikers die van Arc komen, maar kan per apparaat enigszins verschillen.

Verschillen:

Vastgezette tabbladen gedragen zich anders in Edge, omdat functies zoals het automatisch opnieuw instellen van URL’s ontbreken.
Werkruimten in Edge werken in afzonderlijke vensters, wat afwijkt van de geïntegreerde aanpak van Arc.
Ook de synchronisatiemogelijkheden zijn beperkt: de geschiedenis wordt gesynchroniseerd met aangemelde accounts, maar geopende tabbladen worden niet automatisch geïntegreerd op alle apparaten.

Vloer

Deze avontuurlijke browser, ontwikkeld door een klein team in Japan, kampt weliswaar met enkele technische problemen, maar valt op door zijn robuuste privacyfuncties en kan zich meten met concurrenten als Brave.

Overeenkomsten:

Dankzij de ondersteuning voor verticale tabbladen lijkt Floorp op Arc, maar voor de eerste installatie moet u mogelijk dieper in de instellingen navigeren.
Hoewel het misschien omslachtig is, zijn werkruimten beschikbaar met toegankelijke pictogrammen voor eenvoudige navigatie.
Split View verbetert multitasking en evenaart de vloeiende en eenvoudige bediening van Arc.

Verschillen:

Net als Zen biedt Floorp’s Firefox-basis specifieke functies, zoals containers voor verbeterde privacy. De eenvoud kan hier echter onder lijden.
Vastgezette tabbladen vereisen handmatig beheer. Als gebruikers eenmaal zijn weggenavigeerd, kunnen ze niet meer naadloos terugkeren naar de oorspronkelijke URL.
Nieuwe gebruikers vinden de interface mogelijk afschrikwekkend vanwege de complexiteit, wat hen ervan kan weerhouden om op een meer ontspannen manier te browsen.
Floorp biedt ondersteuning voor aangepaste CSS en opties voor integratie van web-apps en trekt daarmee een technisch onderlegd publiek aan dat op zoek is naar meer mogelijkheden voor maatwerk.

Extra inzichten

1. Welke functies moet ik prioriteit geven bij het zoeken naar een Arc-alternatief?

Concentreer u op functies zoals navigatie in de zijbalk, werkruimten en eenvoudig beheer van tabbladen. Zoek naar browsers die AI-functies en aanpassingsopties integreren om uw Arc-ervaring effectief te repliceren.

2. Is Zen Browser een betrouwbare optie tijdens de bètafase?

Zen Browser ontwikkelt zich snel en introduceert regelmatig nieuwe functies, maar omdat het nog in de bètafase zit, kan het tot enige instabiliteit leiden. Gebruikers moeten hun behoefte aan innovatie afwegen tegen de kans op bugs.

3. Kan ik mijn instellingen eenvoudig van Arc naar een andere browser migreren?

Veel alternatieven, zoals SigmaOS, bieden de mogelijkheid om instellingen naadloos te importeren, inclusief bladwijzers en tabbladen. Hierdoor is het minder lastig om over te schakelen naar een nieuwe browser.

Bron & Afbeeldingen