Til å begynne med syntes jeg Arc-nettleseren var utfordrende å navigere, som ofte krevde flere forsøk før jeg virkelig satte pris på dens unike tilbud. Men når jeg først akklimatiserte meg, ble det raskt mitt valg, noe som revolusjonerte perspektivet mitt på nettsurfing. Før Arc hadde jeg aldri tenkt på en nettleser som mer enn bare et tilgangspunkt til internett. Nå er det klart at mange brukere føler seg like forelsket. Dessverre har den siste utviklingen gjort at mange Arc-entusiaster føler seg forlatt, spesielt siden The Browser Company of New York ser ut til å flytte fokuset mot Dia-nettleseren.
Deres administrerende direktør, Josh Miller, forsikrer oss om at Arc ikke går noen vei, men den nylige mangelen på betydelige oppdateringer – bare sikkerhetsreparasjoner som ruller ut – har gjort mange motløse. Denne følelsen er spesielt uttalt blant Windows-brukere, som har ventet spent på forbedringer som ikke har blitt realisert. Hvis du sliter med disse følelsene av svik eller bare forbereder deg på en overgang, bør du vurdere å utforske alternativer til Arc. Basert på min omfattende bruk av Arc som min daglige nettleser, her er flere sterke utfordrere du kanskje vil sjekke ut som kan gjenskape de særegne egenskapene til Arc.
Hva gjør Arc unik?
Arc ble populær først og fremst på grunn av sin innovative tilnærming til faneadministrasjon og flere andre unike salgsforslag (USP-er) som skiller den fra tradisjonelle nettlesere. Mens sidefelt nå er allestedsnærværende, er Arcs fremstående funksjoner, som automatisk arkiveringsfaner, tilpassbare arbeidsområder og intelligent faneorganisering med festede faner og mapper, ikke lett å finne hos konkurrenter. I tillegg tilfører den intuitive kommandolinjen sin appell, noe som gir oppslukende brukeropplevelser.
Utover disse egenskapene, dekker Arcs ulike temaer, Peek Windows, Little Arc for fokusert surfing og Boosts en mangfoldig brukerbase; deres relevans er imidlertid subjektiv. Her er en sammenligning av Arc med andre bemerkelsesverdige nettlesere:
| Funksjoner | Arc Browser | Zen nettleser | Vivaldi | SigmaOS | Kant | Floorp |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Base | Krom | Firefox | Krom | WebKit med støtte for Chromium-utvidelse | Krom | Firefox (Gecko-motor) |
| Plattformer | macOS, Windows | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS | macOS | macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS | macOS, Windows, Linux |
| Sidefelt | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Arbeidsområder | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja, men ikke i samme nettleservindu | Ja |
| Festede faner | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Tilbakestill festede faner | Ja | Ja | Ingen | Ja | Ingen | Ingen |
| Se vinduer | Ja | Ja | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
| Lille bue | Ja | Ingen | Ingen | Ja | Ingen | Ingen |
| Delt visning | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Kommandolinje | Ja | Ingen | Ja | Ja | Ingen | Ingen |
| Mapper | Ja | Ingen | Ikke akkurat (Tab Stacks kan være et alternativ) | Typisk (den har undersider) | Ingen | Ingen |
| Automatisk arkiver faner | Ja | Ja, men med forlengelse | Ingen | Ingen | Ingen | Ja, men med forlengelse |
| AI-funksjoner | Ja | Ingen | Ingen | Ja | Ja | Ingen |
| Øker | Ja | Nei, men har Zen Mods | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
| Favorittapper i sidefeltet | Ja | Mulig med Zen Mods | Ingen | Ingen | Ingen | Ingen |
Zen nettleser
Zen Browser, forankret i Firefox-teknologi, er fortsatt i beta, men skaper bølger med rask utvikling, og introduserer spennende funksjoner konsekvent.
Likheter:
- Tilpasningen av sidefeltet og arbeidsområdene parallelt med Arcs design skaper en bemerkelsesverdig lik opplevelse.
- Arbeidsområder kan på en unik måte huse sine egne festede faner, noe som gir mulighet for fokusert surfing skreddersydd til brukernes behov.
- Zens nylige oppdateringer inkluderer en forbedret og intuitiv metode for å tilbakestille festede faner, noe som øker brukervennligheten.
- Peek-vinduer, eller Zen Glance, replikerer Arcs funksjon, og fremmer rask tilgang til informasjon med tilpassbare snarveier.
- Produktiviteten er forbedret med praktiske tastatursnarveier og en Picture-in-Picture (PiP)-modus for videotitting.
Forskjeller:
- Zen mangler viktige Arc-funksjoner som kommandolinjen og autoarkiveringsevner, tydelig i dens generelle varierte funksjonalitet.
- Brukere møter en flytende URL-linje i Zen, en avvik fra Arcs integrerte opplevelse.
- Spesielt er ingen pålogging nødvendig på Zen, et attraktivt aspekt for noen brukere som leter etter enkelhet.
- Mods for temaer og utvidelser hjelper også med å tilpasse nettleseropplevelsen uten den tungvinte påloggingsprosessen.
SigmaOS
SigmaOS legger vekt på produktivitet med funksjoner som er på linje med Arc, og posisjonerer det som et levedyktig alternativ for brukere som prioriterer effektivitet.
Å bringe over Arc-oppsettet ditt – inkludert faner, favoritter og nettleserhistorikk – er sømløst, noe som gjør overgangen enkel.
Likheter:
- Sidepanelet, kommandolinjen og delt visning gjenspeiler strukturen til Arc, og gir brukere kjennskap til å bytte.
- Arbeidsområder kan personaliseres ytterligere med forskjellige profiler, noe som forbedrer organisasjonen som ligner på Arcs funksjonalitet.
- «Mini Window»-funksjonen ligner Arc’s Little Arc, og lar eksterne lenker åpnes i diskrete vinduer, og opprettholder nettlesingsflyten.
- AI-funksjoner som er tilstede i SigmaOS, inkludert auto-omdøpningsfaner, speiler de som finnes i Arc, og appellerer til teknologikyndige brukere.
Forskjeller:
- SigmaOS mangler automatisk arkivering og kikkvindusevner, noe som begrenser funksjonaliteten i forhold til Arc.
- Å kalle faner for «Sider» kan forvirre brukere som er vant til Arcs terminologi, og viser frem dets distinkte merkevarevalg.
- SigmaOS forbedrer nettlesingen med funksjoner som slumre- og kryssingsalternativer for faner, med fokus på fleksibilitet i brukeropplevelser.
- Foreløpig er den bare tilgjengelig på macOS, noe som begrenser alternativ nettlesertilgang på tvers av plattformer.
Vivaldi med VivalArc
Vivaldis grensesnitt kan i utgangspunktet overvelde, resonerer med Arc-brukere som på samme måte opplever bratte læringskurver. Det tilbyr imidlertid ekstraordinær tilpasning for de som er villige til å fordype seg dypt.
Likheter:
- Fellesskapstemaer, for eksempel VivalArc, tillater tilpasning i samsvar med Arcs estetikk, noe som gjør overgangen visuelt kjent.
- Vertikale faner og et fleksibelt sidepanel forenkler organisert faneadministrasjon i likhet med Arcs system.
- Hurtigkommandoer i Vivaldi leverer funksjonalitet som ligner på kommandolinjen, og effektiviserer brukernavigasjonen.
- Støtte for hurtigtaster øker produktiviteten, spesielt for de som går over fra Arc.
Forskjeller:
- Oppførselen til festede faner varierer; de tilbakestiller ikke URL-er like sømløst som i Arc, noe som kan påvirke arbeidsflyteffektiviteten.
- Vivaldi tilbyr stablede faner, som ligner på mapper, og gir enda et lag med organisasjonsevne.
- Ingen påloggingskrav forenkler brukeronboarding sammenlignet med Arc, samtidig som det tillater rike tilpasningsalternativer.
- Funksjonsrik, men muligens overveldende, krever Vivaldi at brukerne navigerer i det robuste systemet for å oppnå ønsket funksjonalitet.
Kant med sidefelt
Mens noen brukere i utgangspunktet motstår Edge på grunn av oppfattet bloatware, blir den en solid konkurrent ved tilpasning. Den er ressurseffektiv og gir stabil ytelse på tvers av flere plattformer.
Likheter:
- Edges evne til å være vert for vertikale faner henvender seg til brukere som liker navigering i sidefelt for forbedret tilgjengelighet.
- Split View-funksjonalitet beriker multitasking, og gir et fleksibelt arbeidsområde som ligner på Arcs tilbud.
- Med utvidelser kan brukere ta med PiP-støtte, som etterligner funksjonene som er tilgjengelige på Arc.
- Snarveisnavigering for nylige faner appellerer til brukere som kommer fra Arc, men kan variere litt mellom enheter.
Forskjeller:
- Festede faner oppfører seg annerledes i Edge, og mangler funksjoner som automatisk tilbakestilling av URL.
- Arbeidsområder i Edge opererer i separate vinduer, som avviker fra den integrerte tilnærmingen tatt av Arc.
- Synkroniseringsmuligheter er også begrenset; mens historien synkroniseres med loggede kontoer, integreres ikke åpne faner automatisk på tvers av enheter.
Floorp
Denne eventyrlystne nettleseren laget av et lite team i Japan, mens den fortsatt står overfor noen tekniske problemer, skiller seg ut for sine robuste personvernfunksjoner, og konkurrerer med konkurrenter som Brave.
Likheter:
- Med støtte for vertikale faner speiler Floorp Arc, men innledende oppsett kan innebære å navigere dypere inn i innstillingene.
- Selv om det muligens er tungvint, er arbeidsområder tilgjengelige med tilgjengelige ikoner for enkel navigering.
- Split View forbedrer multitasking, og gjenskaper Arcs smidighet og brukervennlighet.
Forskjeller:
- I likhet med Zen, tilbyr Floorps Firefox-base spesifikke funksjoner som containere for forbedret personvern; Enkelheten kan imidlertid lide.
- Festede faner krever manuell administrasjon; Når de har navigert bort, kan ikke brukere gå tilbake til den opprinnelige URL-en sømløst.
- Nye brukere kan finne grensesnittet skremmende på grunn av dets kompleksitet, noe som kan avskrekke mer uformelle nettleseropplevelser.
- Floorp tilbyr tilpasset CSS-støtte og alternativer for integrering av nettapper, og tiltrekker seg teknologikyndige publikum som søker dypere tilpasning.
Ytterligere innsikt
1. Hvilke funksjoner bør jeg prioritere når jeg ser etter et Arc-alternativ?
Fokuser på funksjoner som sidefeltnavigering, arbeidsområder og enkel faneadministrasjon. Se etter nettlesere som integrerer AI-funksjoner og tilpasningsalternativer for å replikere Arc-opplevelsen din effektivt.
2. Er Zen Browser et pålitelig alternativ i betafasen?
Zen Browser utvikler seg raskt og introduserer nye funksjoner regelmessig, men å være i beta kan føre til noe ustabilitet. Brukere bør veie deres behov for innovasjon mot potensialet for feil.
3. Kan jeg enkelt migrere innstillingene mine fra Arc til en annen nettleser?
Mange alternativer som SigmaOS lar deg importere innstillinger sømløst, inkludert bokmerker og faner, noe som reduserer friksjonen ved å bytte til en ny nettleser.
Legg att eit svar