{"id":5477,"date":"2024-11-13T09:31:30","date_gmt":"2024-11-13T09:31:30","guid":{"rendered":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/?p=5477"},"modified":"2024-11-13T09:31:30","modified_gmt":"2024-11-13T09:31:30","slug":"can-chatgpt-evolve-into-a-search-engine-alternative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/can-chatgpt-evolve-into-a-search-engine-alternative\/","title":{"rendered":"Kan ChatGPT utvikle seg til et s\u00f8kemotoralternativ?"},"content":{"rendered":"

Siden lanseringen av ChatGPT av OpenAI har bekymringer v\u00e6rt utbredt ang\u00e5ende selskapets potensielle inntog p\u00e5 s\u00f8kemotormarkedet. Nylig kom disse bekymringene i fokus med avdukingen av en prototype kalt SearchGPT, noe som f\u00f8rte til betydelige integrasjoner.<\/p>\n

OpenAI har n\u00e5 s\u00f8ml\u00f8st integrert s\u00f8kefunksjoner i ChatGPT. Abonnenter av Plus- eller Team-planene kan for \u00f8yeblikket bruke disse funksjonene, mens Enterprise- og Educational-brukere vil f\u00e5 tilgang i l\u00f8pet av de kommende ukene. I tillegg kan gratisbrukere som har registrert seg p\u00e5 ventelisten for SearchGPT ogs\u00e5 bruke funksjonen, med andre gratisbrukere som forventes \u00e5 f\u00e5 tilgang i m\u00e5nedene fremover.<\/p>\n

For ytterligere \u00e5 forbedre brukeropplevelsen har en ny Chrome-utvidelse blitt introdusert, som lar ChatGPT Search erstatte tradisjonelle s\u00f8kemotorer i nettleserens adressefelt. Imidlertid gjenst\u00e5r det presserende sp\u00f8rsm\u00e5let: er ChatGPT tilstrekkelig utstyrt til \u00e5 fungere som en p\u00e5litelig s\u00f8kemotor? Hva er dens evner p\u00e5 dette domenet?<\/p>\n

For \u00e5 utforske dette bestemte jeg meg for \u00e5 bruke ChatGPT som min prim\u00e6re s\u00f8kemotor over en periode. Min erfaring var blandet; mens det ga et tilfredsstillende grensesnitt, kom det til kort i forhold til de konvensjonelle s\u00f8kemotorene vi er vant til \u00e5 bruke.<\/p>\n

I denne anmeldelsen vil jeg fordype meg i spesifikke scenarier der ChatGPT utmerker seg og omr\u00e5der der det fortsatt ligger etter Google. Les videre for en dybdeanalyse.<\/p>\n

Brukeropplevelse<\/h2>\n

Integrering av s\u00f8k i ChatGPT forbedrer brukervennligheten p\u00e5 tvers av nett-, mobil- og skrivebordsapplikasjoner. AI-modellen bruker b\u00e5de 4o og 4o-mini for s\u00f8kefunksjoner. Brukere kan starte et s\u00f8k automatisk eller klikke p\u00e5 “S\u00f8k”-knappen etter behov. Integrasjonen viser seg \u00e5 v\u00e6re intuitiv, slik at brukerne enkelt kan navigere gjennom sp\u00f8rringer.<\/p>\n

N\u00e5r et s\u00f8k er utf\u00f8rt, er det enkelt \u00e5 hente kilder og ytterligere s\u00f8keresultater p\u00e5 grunn av sidefeltfunksjonen p\u00e5 nettversjonen. Hvis en bruker tidligere har \u00e5pnet sidefeltet, forblir den \u00e5pen for p\u00e5f\u00f8lgende s\u00f8k til den lukkes manuelt, noe som sikrer en str\u00f8mlinjeformet opplevelse.<\/p>\n

\"ChatGPT<\/figure>\n

Dessuten, ved \u00e5 installere ChatGPT-s\u00f8keutvidelsen, \u00e5pner ethvert s\u00f8k som legges inn i nettleserens adresselinje en ny fane, og lanserer en dedikert ChatGPT-chat som bruker 4o-s\u00f8kemodellen. Selv om denne funksjonen absolutt forenkler s\u00f8keoppgaver, garanterer rotet i chat-historikken p\u00e5 grunn av hvert s\u00f8k som genererer en ny samtale tilpasningsalternativer.<\/p>\n

Ytelse<\/h2>\n

Hastighet er en bemerkelsesverdig fordel for ChatGPT Search, som ofte returnerer svar raskt. I ett tilfelle m\u00f8tte jeg imidlertid en forsinkelse som var lang nok til \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l ved responsen – spesielt sammenlignet med Perplexity AI, som ga et umiddelbar svar p\u00e5 et lignende sp\u00f8rsm\u00e5l. Dessverre klarte jeg ikke \u00e5 hente den opprinnelige sp\u00f8rringen for referanse.<\/p>\n

Sanntidsinformasjon<\/h2>\n

ChatGPT Search utmerker seg ogs\u00e5 i \u00e5 gi sanntidsinformasjon om ulike emner, inkludert v\u00e6r- og sportsoppdateringer. I testingen spurte jeg om veibeskrivelse til et konsertsted. Selv om arrangementet allerede var avsluttet, informerte ChatGPT meg godt om plasseringen, detaljer om tidligere og kommende show og informasjon om billettbestilling. Imidlertid unnlot den spesielt \u00e5 nevne at alle billetter til p\u00e5f\u00f8lgende arrangementer var utsolgt.<\/p>\n

\"Informasjon<\/figure>\n

Etter \u00e5 ha spurt om n\u00e6rliggende spisesteder, imponerte ChatGPT med kontekstbevaring. Likevel var anbefalingene mindre enn ideelle, og antydet steder som var et betydelig stykke unna – langt fra det man kan anse som “i n\u00e6rheten”. Dette st\u00e5r i skarp kontrast til Googles evne til \u00e5 levere presise lokale forslag.<\/p>\n

\"Spisealternativer\"<\/figure>\n

Dette vekker bekymring for ChatGPTs avhengighet av kilder, og understreker behovet for forbedringer p\u00e5 dette omr\u00e5det. I tillegg, i testforhold som krevde aktuelle oppdateringer \u2013 for eksempel et str\u00f8mbrudd hos Canva \u2013 rapporterte ChatGPT en gang feilaktig full funksjonalitet, og fremhevet omr\u00e5der for forbedring i forhold til konkurrenter som Copilot og Perplexity AI som viste seg \u00e5 v\u00e6re mer n\u00f8yaktige.<\/p>\n

Tekstdominerende resultater<\/h2>\n

I det skiftende landskapet av s\u00f8keresultater, har brukere kommet til \u00e5 forvente en balansert blanding av videoer, bilder og tekst. ChatGPT har imidlertid en tendens til \u00e5 favorisere returnerende teksttunge svar. Selv om de er i stand til \u00e5 gi bilder og videoer, er slike utganger sjeldne. N\u00e5r de s\u00f8ker etter en restaurant, for eksempel, forventer brukere omfattende resultater, inkludert kart og \u00e5pningstider, som ChatGPT ofte ikke klarer \u00e5 levere.<\/p>\n

\"\u00d8yeblikksbilde<\/figure>\n

Dessuten gir ChatGPT noen ganger informasjon om fjerne steder i stedet for de lokale alternativene brukere forventer, noe som kompliserer s\u00f8keopplevelsen ytterligere.<\/p>\n

\"Feil<\/figure>\n

Renere grensesnitt<\/h2>\n

Et overbevisende aspekt ved ChatGPTs grensesnitt er dets minimalistiske design. Frav\u00e6ret av annonser og overfl\u00f8dige data resulterer i en ryddig seeropplevelse. Selv om dette er verdsatt av mange brukere, kan andre g\u00e5 glipp av de kontekstuelle oppf\u00f8lgingssp\u00f8rsm\u00e5lene som ofte forbedrer utforskningen p\u00e5 tvers av relaterte emner \u2013 en funksjon som fortsatt er tilstede i rivaler som Perplexity AI.<\/p>\n

Begrensninger og begrensninger<\/h2>\n

Spesielt er begrensningene som er iboende for ChatGPT Search, gjenspeiler de av kjernechatbot-funksjonaliteten, og begrenser svar p\u00e5 forskjellige sp\u00f8rsm\u00e5l. For en s\u00f8kemotor som \u00f8nsker \u00e5 konkurrere, kan slike begrensninger hindre dens effektivitet.<\/p>\n

Brukere foretrekker generelt et s\u00f8keverkt\u00f8y som gir omfattende informasjon uten moralske filtre; \u00e5penhet i innsamling av data er avgj\u00f8rende for \u00e5 m\u00f8te brukernes forventninger.<\/p>\n

Tilgjengelighet<\/h2>\n

En annen hindring for ChatGPT er dens n\u00e5v\u00e6rende mangel p\u00e5 tilgjengelighet for gratisbrukere, forsterket av diskusjoner rundt begrensninger p\u00e5 foresp\u00f8rsler basert p\u00e5 abonnementsniv\u00e5. Dette reiser sp\u00f8rsm\u00e5l for brukere som ofte s\u00f8ker ettersom de kan finne seg selv begrenset under bruksbegrensninger \u2013 spesielt relevant for tilfeldig s\u00f8keatferd.<\/p>\n

Dette er et omr\u00e5de som krever oppmerksomhet fra OpenAI hvis de \u00f8nsker \u00e5 skaffe plass i den konkurranseutsatte s\u00f8kesektoren.<\/p>\n

\ud83d\udca1 For gratisbrukere som g\u00e5r glipp av<\/strong> Hvis du er engstelig for \u00e5 ikke ha tilgang til ChatGPT Search, b\u00f8r du vurdere \u00e5 utforske Copilot. Jeg syntes det var fascinerende at b\u00e5de ChatGPT og Copilot ga p\u00e5fallende like \u2013 nesten identiske \u2013 svar for flere testsp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p>\n

\"Sammenligning<\/figure>\n

Dommen<\/h2>\n

Til syvende og sist, mens ChatGPT Search ser ut til \u00e5 v\u00e6re et skritt i riktig retning, har det enn\u00e5 ikke steget til et niv\u00e5 der det kan erstatte Google. Den utmerker seg p\u00e5 spesifikke omr\u00e5der, spesielt for dyptg\u00e5ende forskning, der dens kontekstuelle evner skinner. Men for at den skal bli den beste s\u00f8kemotoren for brukere, er det n\u00f8dvendig med betydelige modifikasjoner og forbedringer, spesielt for mobils\u00f8k som krever raske og effektive resultater.<\/p>\n

For de som er interessert i \u00e5 utnytte ChatGPTs evner, kan en alternativ tiln\u00e6rming v\u00e6re \u00e5 integrere den som en tilpasset s\u00f8kemotor i nettleseren din i stedet for \u00e5 sette den som standard.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Siden lanseringen av ChatGPT av OpenAI har bekymringer v\u00e6rt utbredt ang\u00e5ende selskapets potensielle inntog p\u00e5 s\u00f8kemotormarkedet. Nylig kom disse bekymringene i fokus med avdukingen av en prototype kalt SearchGPT, noe som f\u00f8rte til betydelige integrasjoner. OpenAI har n\u00e5 s\u00f8ml\u00f8st integrert s\u00f8kefunksjoner i ChatGPT. Abonnenter av Plus- eller Team-planene kan for \u00f8yeblikket bruke disse funksjonene, mens […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[179,180,126],"class_list":["post-5477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-how-to","tag-artificial-intelligence","tag-chatgpt","tag-microsoft"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5478,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5477\/revisions\/5478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}