Podstawowy przegląd: technologie bezprzewodowe 2,4 GHz kontra Bluetooth
- Lider wydajności: pasmo 2,4 GHz generalnie przewyższa Bluetooth w kluczowych kwestiach, w tym pod względem zasięgu, szybkości reakcji i stabilności.
- Protokół zastrzeżony: technologia 2,4 GHz opiera się na unikalnych kluczach sprzętowych dla różnych marek, co komplikuje łączność.
- Szeroka kompatybilność: Technologia Bluetooth jest uniwersalna, energooszczędna i wygodna, dzięki czemu można łatwo podłączać różne urządzenia.
Jeśli chodzi o bezprzewodowe łączenie urządzeń peryferyjnych z komputerem, pojawiają się dwie dominujące opcje: technologia dongle 2,4 GHz i łączność Bluetooth. Jeśli jesteś przyzwyczajony do korzystania wyłącznie z Bluetooth, możesz zastanawiać się nad rzeczywistym przeznaczeniem tych dongle. Przyjrzyjmy się bliżej zaletom i wadom każdej z metod.
Zrozumienie różnic: 2,4 GHz i Bluetooth
Technologia 2,4 GHz wykorzystuje zastrzeżoną metodę znaną jako USB-RF. Urządzenia takie jak myszy i zestawy słuchawkowe łączą się z komputerem za pomocą kompaktowego klucza USB. W przeciwieństwie do Bluetooth, ten typ połączenia jest specyficzny dla każdego producenta. Niektóre marki, w tym Logitech, opracowały wiele standardów 2,4 GHz, co zapewnia różne poziomy zgodności, które szczegółowo omówimy później.
W urządzeniach peryferyjnych do gier łączność 2,4 GHz jest często preferowana ze względu na jej zdolność do zapewnienia bardziej responsywnego doświadczenia, kładąc nacisk na większą przepustowość i mniejsze opóźnienie. Dla przykładu, Bluetooth ma maksymalną częstotliwość odpytywania wynoszącą zaledwie 125 Hz (częstotliwość, z jaką urządzenie zgłasza swoją pozycję), co skutkuje opóźnieniem 8 ms. Z kolei urządzenia premium 2,4 GHz obsługują częstotliwość odpytywania do 1000 Hz, a wybrane modele, takie jak Razer BlackWidow V4 Pro, przekraczają 4000 Hz.
Chociaż oba połączenia działają w paśmie częstotliwości 2,4 GHz , Bluetooth jest zaprojektowany do łączności o niskim poborze mocy i krótkim zasięgu, co prowadzi do zmniejszonej przepustowości i zwiększonego opóźnienia w porównaniu z zastrzeżonymi opcjami 2,4 GHz. Szczegółowa analiza RTINGS pokazuje, że połączenia 2,4 GHz są zazwyczaj szybsze i bardziej niezawodne niż ich odpowiedniki Bluetooth.

1. Wady technologii 2,4 GHz
Pomimo swoich zalet, technologia 2,4 GHz ma jedną poważną wadę: jest całkowicie zastrzeżona. Każdy producent stosuje odrębną technologię 2,4 GHz, co wymaga dedykowanych kluczy sprzętowych dla swoich produktów. Na przykład, jeśli posiadasz mysz Logitech, klawiaturę Razer i zestaw słuchawkowy SteelSeries, będziesz potrzebować trzech oddzielnych odbiorników, aby je podłączyć, co może być uciążliwe, szczególnie w przypadku laptopów z ograniczoną liczbą portów USB.
Co to oznacza dla Twojego doświadczenia użytkownika? Jeśli jesteś skłonny zobowiązać się do jednego producenta, możesz zminimalizować kłopoty. Jednak nawet w obrębie tej samej marki mogą pojawić się problemy ze zgodnością między różnymi kluczami sprzętowymi i urządzeniami. Na przykład dzięki połączeniu Logitech Lightspeed 2,4 GHz możesz podłączyć dwa urządzenia Lightspeed do jednego odbiornika klawiatury, ale nadal będziesz potrzebować dwóch odbiorników, jeśli masz oddzielne urządzenia, takie jak mysz Lightspeed i zestaw słuchawkowy.

Ponadto utrata zastrzeżonego odbiornika 2,4 GHz lub radzenie sobie z kosztami wymiany może być problematyczne; musisz zdobyć dokładny model odpowiadający Twojemu urządzeniu. Na przykład zamienniki klucza sprzętowego Logitech G502 X Lightspeed mogą kosztować około 31,99 USD na Amazon, podczas gdy odbiornik Razer Blackshark V2 Pro może kosztować nawet 40,99 USD.
2. Bluetooth: uniwersalny, ale ograniczony wybór
Technologia Bluetooth znajduje zastosowanie w wielu urządzeniach, a jeśli Twoje urządzenie nie obsługuje Bluetooth, dodanie go jest proste dzięki niedrogiemu kluczowi USB. Osobiście używam klucza Bluetooth za 3 dolary na moim komputerze, który bez problemu łączy się z moją klawiaturą, słuchawkami dousznymi i kontrolerem Xbox. O ile mieścisz się w limicie przepustowości, Bluetooth umożliwia jednoczesne połączenia bez potrzeby używania wielu kluczy.
Ten interfejs jest przyjazny dla użytkownika i szeroko rozpowszechniony, umożliwiając urządzeniom peryferyjnym, takim jak myszy i klawiatury Bluetooth, bezproblemową współpracę z komputerami PC, laptopami, smartfonami, tabletami, a nawet telewizorami. Frustracja związana z zapomnieniem klucza sprzętowego 2,4 GHz poza domem jest aż nazbyt dobrze znana, jednak Bluetooth zapewnia niezawodną alternatywę. Nie wspominając już o tym, że urządzenia peryferyjne Bluetooth mogą pochwalić się imponującą efektywnością energetyczną, co pozwala na dłuższe okresy między ładowaniami — często dni lub tygodnie.

Jednak Bluetooth ma swoje ograniczenia. Jego wrodzone opóźnienie sprawia, że nie nadaje się do gier konkurencyjnych. Chociaż wygodnie używam go do gier okazjonalnych lub gier dla jednego gracza, nie sprawdza się w szybkich grach konkurencyjnych lub strzelankach pierwszoosobowych.
Co więcej, Bluetooth zazwyczaj oferuje około połowę zakresu 2,4 GHz, co stanowi wyzwanie dla bezprzewodowego kontrolera lub czatowania na odległość ze znajomymi na Discordzie. Jeśli chodzi o jakość dźwięku, Bluetooth często nie może dorównać wydajności 2,4 GHz, ponieważ cierpi na niższą przepustowość. Chociaż niektóre kodeki Bluetooth poprawiają jakość dźwięku, nie mogą one stale konkurować, co jest szczególnie widoczne w grach rytmicznych, takich jak Osu! lub Piano Tiles, w których synchronizacja dźwięku ma kluczowe znaczenie.
3. Wybór właściwej technologii bezprzewodowej
W większości sytuacji, jeśli Twoje urządzenie jest wyposażone w klucz sprzętowy 2,4 GHz, zaleca się korzystanie z niego zamiast Bluetooth. Opcja 2,4 GHz zapewnia lepszy zasięg, responsywność i niezawodność, znacznie minimalizując obawy dotyczące przerw w sygnale i zakłóceń. Dla graczy 2,4 GHz jest niezbędne, chociaż Bluetooth może być zadowalający do okazjonalnego użytku z bezprzewodowymi kontrolerami.

Jeśli Twoje potrzeby są skoncentrowane głównie na miejscu pracy, prawdopodobnie nie zauważysz znaczących różnic między 2,4 GHz a Bluetooth, zwłaszcza w przypadku standardowych myszy i klawiatur. Jednak żywotność baterii znacznie się różni; na przykład Logitech Signature M550 może pochwalić się dwuletnią żywotnością baterii na jednej baterii AA, podczas gdy mój Logitech G502 Lightspeed wymaga ładowania co dwa tygodnie (zwłaszcza przy włączonych efektach świetlnych).
Niezależnie od tego, czy wybierzesz Bluetooth czy 2,4 GHz, pamiętaj, że obie technologie działają w zatłoczonym paśmie częstotliwości. W przypadku innych urządzeń, takich jak routery Wi-Fi, kuchenki mikrofalowe i inteligentne gadżety domowe wykorzystujące pasmo 2,4 GHz, umieszczenie klucza sprzętowego w bliskiej odległości i zapewnienie czystej linii wzroku poprawi wydajność urządzeń bezprzewodowych.
4. Zalety urządzeń z podwójnym wsparciem
Dla tych, którzy szukają optymalnej wydajności technologii 2,4 GHz przy jednoczesnym zachowaniu uniwersalnej kompatybilności z urządzeniami obsługującymi Bluetooth, rozważ nabycie urządzeń peryferyjnych, które oferują obsługę obu opcji łączności. Ten trend jest już powszechny wśród bezprzewodowych klawiatur mechanicznych, a my jesteśmy świadkami rosnącej obecności podwójnego wsparcia w myszach i zestawach słuchawkowych. Dzięki temu masz do dyspozycji opcje łączności; nawet jeśli fizyczny klucz sprzętowy zostanie zgubiony, nadal możesz polegać na Bluetooth jako kopii zapasowej, dopóki nie uzyskasz nowego klucza sprzętowego.
Często zadawane pytania
1. Czy 2,4 GHz jest lepsze niż Bluetooth w grach?
Tak, 2,4 GHz zazwyczaj oferuje niższe opóźnienie i wyższe częstotliwości odpytywania, co czyni go idealnym do gier, w których szybkość reakcji jest kluczowa. Bluetooth może jednak wprowadzać opóźnienia, które są zauważalne w scenariuszach konkurencyjnych.
2. Czy mogę jednocześnie używać urządzeń 2,4 GHz i Bluetooth?
Oczywiście! Wiele nowoczesnych urządzeń peryferyjnych obsługuje zarówno 2,4 GHz, jak i Bluetooth, co pozwala przełączać się między dwoma typami połączenia w zależności od preferencji lub potrzeb.
3. Na co powinienem zwrócić uwagę przy wyborze bezprzewodowego urządzenia peryferyjnego?
Weź pod uwagę zamierzone zastosowanie: do gier preferuj urządzenia z 2,4 GHz dla optymalnej wydajności. Do ogólnego użytku Bluetooth może wystarczyć ze względu na wygodę i funkcje zgodności.
Dodaj komentarz