Google zwiększa ograniczenia, aby zwalczać taktyki „pasożytniczego SEO”

Podstawowe informacje na temat działań Google mających na celu zwalczanie pasożytniczego SEO

Google wzmocniło swoją politykę dotyczącą nadużyć reputacji witryn , aby przeciwdziałać „pasożytniczemu SEO” — metodzie, w której witryny nadużywają autorytetu uznanych domen w celu manipulowania pozycjami w wynikach wyszukiwania.
Znani wydawcy, m.in. CNN, Forbes i Wall Street Journal, odnotowali wielomilionowe straty przychodów, ponieważ Google karał działy biznesowe podmiotów stowarzyszonych.
Początkowo egzekwowanie przepisów odbywało się ręcznie, ale zaplanowano przyszłe aktualizacje algorytmów mające na celu usprawnienie bieżących działań.

Google rozpoczęło kompleksowe represje wobec praktyk określanych jako „parasite SEO”. Ta taktyka polega głównie na tym, że podmioty zewnętrzne tworzą treści na renomowanych stronach internetowych, aby uzyskać przewagę w widoczności w wyszukiwarkach.

Gigant technologiczny rygorystycznie egzekwuje swoją politykę nadużyć reputacji witryny, celując w witryny, które pozwalają stronom trzecim na wykorzystywanie ciężko zdobytego autorytetu domeny. Ta akcja egzekucyjna poważnie wpłynęła na jednostki biznesowe afiliacyjne głównych wydawców, co doprowadziło do zaskakującego spadku ich obecności online.

Dowody na znaczący wpływ są jasne jak kryształ: dotknięci wydawcy patrzą na straty wynoszące szacunkowo 7,5 miliona dolarów przychodów. W szczególności sekcje takie jak CNN Underscored odnotowały wyraźny spadek, wpływając na działalność afiliacyjną, podczas gdy ich główne funkcje informacyjne pozostają stabilne.

Represje rozpoczęły się głównie poprzez ręczne działania egzekucyjne, w ramach których wydawcy otrzymują powiadomienia od Google za pośrednictwem Search Console dotyczące konkretnych naruszeń. W odpowiedzi wielu dostosowuje swoje strategie — niektórzy usuwają problematyczne sekcje partnerskie , podczas gdy inni wdrażają tagi no-index na dotkniętych stronach, aby złagodzić kary.

To proaktywne podejście oznacza znaczącą transformację w tradycyjnym krajobrazie wydawniczym i jego modelu biznesowym afiliacyjnym. W miarę kształtowania się zmian wydawcy będą musieli rozważyć przeniesienie operacji afiliacyjnych do wewnątrz, zamiast zlecania ich zewnętrznym dostawcom — ta zmiana wymaga znacznych inwestycji w zasoby i zwiększonego nadzoru.

Podczas gdy początkowe środki koncentrują się na ręcznych działaniach, Google jest gotowe wprowadzić algorytmiczne aktualizacje w przyszłości. Te ulepszenia mają na celu automatyczne identyfikowanie i korygowanie przypadków nadużyć reputacji witryny, chociaż konkretny harmonogram pozostaje niezapowiedziany.

Źródło | Poprzez

Dodatkowe informacje

1. Czym właściwie jest pasożytnicze SEO?

Parasite SEO odnosi się do praktyk, w których firmy zewnętrzne tworzą treści na legalnych i autorytatywnych stronach internetowych, aby sztucznie zwiększyć swoje pozycje w wyszukiwarkach. Często wiąże się to z wykorzystywaniem autorytetu domeny dobrze prosperujących stron w celu uzyskania widoczności.

2. Jak represje Google wpłynęły na dużych wydawców?

Główni wydawcy ponieśli poważne skutki finansowe z powodu działań egzekucyjnych Google, co doprowadziło do szacowanych strat przychodów w milionach. Bezpośrednio dotknięte są ich sekcje biznesowe, które w dużym stopniu polegają na utrzymaniu korzystnej pozycji w wynikach wyszukiwania.

3. Co powinni zrobić wydawcy w odpowiedzi na te zmiany?

W świetle represji Google wydawcy powinni rozważyć dostosowanie swoich strategii partnerskich. Może to obejmować przejęcie operacji partnerskich wewnętrznie, aby zachować kontrolę, być bardziej proaktywnym w kwestii jakości treści i zapewnić zgodność z ewoluującymi zasadami Google.

Źródło i obrazy