{"id":2772,"date":"2024-06-28T13:08:33","date_gmt":"2024-06-28T13:08:33","guid":{"rendered":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/?p=2772"},"modified":"2024-06-28T13:08:33","modified_gmt":"2024-06-28T13:08:33","slug":"claude-sonnet-3-5-vs-chatgpt-4o-which-is-better-pl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/claude-sonnet-3-5-vs-chatgpt-4o-which-is-better-pl\/","title":{"rendered":"Claude Sonnet 3.5 kontra ChatGPT-4o: Kt\u00f3ry jest lepszy?"},"content":{"rendered":"

Niedawno wypr\u00f3bowa\u0142em nowy model 3.5 Sonnet Claude’a, kt\u00f3ry jest najpot\u0119\u017cniejszym modelem AI od Anthropic, a kt\u00f3ry wed\u0142ug firmy mo\u017ce przewy\u017cszy\u0107 rywali, takich jak ChatGPT OpenAI. To \u015bmia\u0142e stwierdzenie, kt\u00f3re Anthropic popiera kilkoma ca\u0142kiem imponuj\u0105cymi testami por\u00f3wnawczymi.<\/p>\n

Nowy model posiada r\u00f3wnie\u017c funkcje wizyjne, co pozwala na dostarczanie mu obraz\u00f3w i dokument\u00f3w oraz wydobywanie z nich informacji. Potrafi tak\u017ce lepiej rozumie\u0107 emocje, takie jak humor, b\u0119d\u0105c przy tym znacznie szybszym. Wszystkie te elementy sprawiaj\u0105, \u017ce Claude 3.5 jest g\u0142\u00f3wnym konkurentem nowego ChatGPT zasilanego przez GPT-40, kt\u00f3ry jest r\u00f3wnie\u017c multimodalnym modelem AI.<\/p>\n

Podobnie jak Sonnet, ChatGPT-40 mo\u017ce u\u017cywa\u0107 danych wej\u015bciowych opartych na wizji opr\u00f3cz danych tekstowych, aby udziela\u0107 odpowiedzi. Jest r\u00f3wnie dobry w rozwi\u0105zywaniu problem\u00f3w i posiada podobne mo\u017cliwo\u015bci konwersacyjne. Poniewa\u017c oba nowe modele s\u0105 tak zbli\u017cone pod wzgl\u0119dem mo\u017cliwo\u015bci i wydajno\u015bci, pytanie, kt\u00f3re pojawia si\u0119 w g\u0142owach wszystkich, brzmi, kt\u00f3ry z nich jest lepszy? Aby odpowiedzie\u0107 na to pytanie, postanowi\u0142em szczeg\u00f3\u0142owo por\u00f3wna\u0107 oba modele.<\/p>\n

Wyodr\u0119bnianie informacji z dokument\u00f3w<\/h2>\n

Narz\u0119dzia AI s\u0105 cz\u0119sto u\u017cywane do wyodr\u0119bniania informacji z dokument\u00f3w, takich jak pliki PDF, a nast\u0119pnie ich podsumowywania; postanowi\u0142em wi\u0119c najpierw sprawdzi\u0107, kt\u00f3ry z dw\u00f3ch modeli mo\u017ce to zrobi\u0107 skuteczniej. W tym celu przygotowa\u0142em dokument PDF o kwadratach dachowych, kt\u00f3ry napisa\u0142em jaki\u015b czas temu, i przes\u0142a\u0142em go do ChatGPT i Claude’a.<\/p>\n

Nast\u0119pnie da\u0142em im monit, summarize this document and provide me with the most important points discussed in it.<\/code>Oto co odkry\u0142em. Nowy model Claude by\u0142 znacznie szybszy ni\u017c ChatGPT i zacz\u0105\u0142 generowa\u0107 odpowied\u017a natychmiast po wys\u0142aniu mojego \u017c\u0105dania. Ponadto \u015bci\u015blej pod\u0105\u017ca\u0142 za monitami, wymieniaj\u0105c wa\u017cne punkty na ponumerowanej li\u015bcie. Je\u015bli masz ma\u0142o czasu i chcesz tylko rzuci\u0107 okiem na to, co zawiera dokument, to jest to, czego potrzebujesz.<\/p>\n

\"\"
Testowanie umiej\u0119tno\u015bci Claude’a w zakresie wyodr\u0119bniania informacji i podsumowywania dokument\u00f3w.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Jednak mimo \u017ce by\u0142 wolniejszy od Claude’a, wola\u0142em odpowied\u017a ChatGPT w tym przypadku. Nie tylko wymieni\u0142 najwa\u017cniejsze punkty w dokumencie, ale tak\u017ce podzieli\u0142 je na r\u00f3\u017cne sekcje, takie jak Definicja i znaczenie, Obliczenia itd.<\/p>\n

Je\u015bli potrzebujesz znale\u017a\u0107 konkretne informacje dotycz\u0105ce pewnego aspektu tematu omawianego w dokumencie, spos\u00f3b dzia\u0142ania ChatGPT wydaje si\u0119 by\u0107 bardziej u\u017cyteczny. Nie musisz przechodzi\u0107 przez wszystkie punkty i mo\u017cesz po prostu spojrze\u0107 na potrzebn\u0105 sekcj\u0119. Informacje s\u0105 dostarczane w spos\u00f3b, kt\u00f3ry jest \u0142atwiejszy do przejrzenia i przyswojenia.<\/p>\n

\"\"
ChatGPT wymienia najwa\u017cniejsze punkty i dzieli je na r\u00f3\u017cne sekcje.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Testowanie mo\u017cliwo\u015bci widzenia<\/h2>\n

Poniewa\u017c jedn\u0105 z kluczowych cech Claude 3.5 i ChatGPT-40 jest ich zdolno\u015b\u0107 do korzystania z danych wizualnych i dostarczania informacji na ich podstawie, postanowi\u0142em to przetestowa\u0107, prosz\u0105c ich o wykonanie r\u0119cznie pisanych instrukcji po ich przepisaniu. Poprosi\u0142em modele AI o napisanie kr\u00f3tkiego wiersza podobnego do \u201eMr\u00f3wki i \u015bwierszcza\u201d Ezopa.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Chocia\u017c nie okre\u015bli\u0142em tego na pi\u015bmie, chcia\u0142em, aby wynik by\u0142 inspirowany wierszem, ale z innymi postaciami. Claude najpierw poprosi\u0142 mnie o potwierdzenie mojej pro\u015bby napisanej odr\u0119cznie, a nast\u0119pnie kontynuowa\u0142. Rezultat by\u0142 ca\u0142kiem dobry, bardzo zbli\u017cony do oryginalnego wiersza, ale zawiera\u0142 te same postacie. Czatbot AI zapyta\u0142 mnie r\u00f3wnie\u017c, czy chc\u0119 innego podej\u015bcia lub jakichkolwiek modyfikacji wiersza po zako\u0144czeniu pisania wiersza.<\/p>\n

\"\"
Claude post\u0119puje \u015bci\u015ble wed\u0142ug r\u0119cznie napisanych instrukcji.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

ChatGPT nie wymaga\u0142 ode mnie potwierdzenia mojej pro\u015bby, ale natychmiast przyst\u0105pi\u0142 do jej realizacji. Napisany przez niego wiersz by\u0142 r\u00f3wnie\u017c bardzo imponuj\u0105cy i zast\u0105pi\u0142 mr\u00f3wk\u0119 i \u015bwierszcza z oryginalnego dzie\u0142a pszczo\u0142\u0105 i motylem, czego Claude nie zrobi\u0142. Uzna\u0142em r\u00f3wnie\u017c wersj\u0119 ChatGPT za bardziej poetyck\u0105.<\/p>\n

\"\"
ChatGPT rozumie instrukcje pisane r\u0119cznie, ale dodaje sw\u00f3j w\u0142asny styl podczas ich wykonywania.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Tak wi\u0119c w transkrypcji istnieje niewielka r\u00f3\u017cnica w wynikach, ale obaj potrafi\u0105 bardzo dobrze rozszyfrowa\u0107 i zrozumie\u0107 tekst pisany r\u0119cznie i drukowany, nawet je\u015bli obrazy nie s\u0105 zbyt wyra\u017ane. Te pot\u0119\u017cne mo\u017cliwo\u015bci widzenia oznaczaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce mo\u017cesz u\u017cywa\u0107 tych narz\u0119dzi do zbierania informacji z wykres\u00f3w i diagram\u00f3w, co czyni je odpowiednimi do zada\u0144 matematycznych.<\/p>\n

Opisywanie obraz\u00f3w:<\/strong> Poniewa\u017c oba modele mog\u0105 r\u00f3wnie\u017c wyodr\u0119bnia\u0107 informacje z obraz\u00f3w, musia\u0142em r\u00f3wnie\u017c to wypr\u00f3bowa\u0107. Dostarczy\u0142em Claude’owi i ChatGPT obraz tropikalnej wyspy i poprosi\u0142em ich o jego opisanie. Jak wida\u0107, Claude przedstawia \u017cywy opis obrazu, opisuj\u0105c ka\u017cdy element na pierwszym planie i w tle bardzo wyra\u017anie, nawet te, kt\u00f3rych sam nie zauwa\u017cy\u0142em.<\/p>\n

Wyb\u00f3r fraz i s\u0142\u00f3w Claude’a do opisania obrazu r\u00f3wnie\u017c wydawa\u0142 si\u0119 bardziej znacz\u0105cy, oddaj\u0105c sprawiedliwo\u015b\u0107 obrazowi. \u015awietnie opisuje kolory, o\u015bwietlenie i przekazuje og\u00f3lne poczucie spokoju i ciszy, jakie generuje obraz.<\/p>\n

\"\"
Osoba na poziomie 3.5 potrafi dok\u0142adnie i szczeg\u00f3\u0142owo opisywa\u0107 obrazy.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Wyniki by\u0142y bardziej skomplikowane w przypadku ChatGPT, kt\u00f3ry mo\u017ce opisywa\u0107 obrazy, cho\u0107 nie tak dobrze jak Claude. Model OpenAI ma tendencj\u0119 do pope\u0142niania b\u0142\u0119d\u00f3w, dodaj\u0105c elementy, kt\u00f3rych nie ma, co pokazuje, \u017ce nadal mo\u017ce mie\u0107 halucynacje. Ponadto, pierwotnie pr\u00f3bowa\u0142 opisa\u0107 obraz na podstawie jego tytu\u0142u, a nie tego, co przedstawia\u0142, ostatecznie uzyskuj\u0105c w\u0142a\u015bciwy opis po wielu pr\u00f3bach.<\/p>\n

Nawet wtedy opis, kt\u00f3ry z niego otrzyma\u0142em, nie m\u00f3g\u0142 si\u0119 r\u00f3wna\u0107 z odpowiedzi\u0105 Claude’a. By\u0142o to do\u015b\u0107 zaskakuj\u0105ce, poniewa\u017c mo\u017cliwo\u015bci widzenia GPT-40 by\u0142y jedn\u0105 z najwi\u0119kszych atrakcji, jakie OpenAI zaprezentowa\u0142o podczas premiery.<\/p>\n

\"\"
ChatGPT potrafi opisywa\u0107 obrazy, ale mo\u017ce pope\u0142nia\u0107 b\u0142\u0119dy.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Generowanie i edycja tre\u015bci<\/h2>\n

Nast\u0119pnie pr\u00f3bowa\u0142em sprawdzi\u0107, kt\u00f3ry model radzi sobie lepiej w generowaniu tre\u015bci. Aby uzyska\u0107 jasny obraz ich wynik\u00f3w, postanowi\u0142em generowa\u0107 tre\u015bci wymagaj\u0105ce prawdziwych fakt\u00f3w i danych, a tak\u017ce tre\u015bci fikcyjne, kt\u00f3re opiera\u0142yby si\u0119 na kreatywno\u015bci modelu AI.<\/p>\n

Najpierw poprosi\u0142em Claude’a i ChatGPT o napisanie szczeg\u00f3\u0142owego artyku\u0142u na temat r\u00f3\u017cnych sk\u00f3rek Androida, poniewa\u017c jest to co\u015b, o czym wiele os\u00f3b chce wiedzie\u0107, ale jest to bardzo subiektywny temat, poniewa\u017c ka\u017cdy ma swojego ulubionego. U\u017cy\u0142em polecenia Bior\u0105c pod uwag\u0119, Can you write a detailed article on the different Android skins, such as OneUI, MIUI, ColorOS, etc.?<\/code>ile czasu sp\u0119dzamy ze smartfonami, chcia\u0142em dowiedzie\u0107 si\u0119, jak dok\u0142adne s\u0105 modele i ile informacji mog\u0105 one dostarczy\u0107 o ka\u017cdej sk\u00f3rce.<\/p>\n

Jak zwykle Claude by\u0142 szybszy w udzielaniu odpowiedzi. Przedstawi\u0142 przegl\u0105d wyja\u015bniaj\u0105cy, czym s\u0105 sk\u00f3rki Androida, co jest mi\u0142e, ale potem po prostu wymieni\u0142 r\u00f3\u017cne sk\u00f3rki z funkcjami, kt\u00f3re oferuj\u0105, w wypunktowanej li\u015bcie. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce model dostarczy\u0142 ten wynik, mimo \u017ce w swoim pytaniu wyra\u017anie wskaza\u0142em \u201eszczeg\u00f3\u0142owy artyku\u0142\u201d.<\/p>\n

\"\"
Sonet Claude’a 3.5 zawiera kr\u00f3tki przegl\u0105d, a nast\u0119pnie wypunktowuje najwa\u017cniejsze cechy.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

W przeciwie\u0144stwie do tego ChatGPT stworzy\u0142 bardziej imponuj\u0105cy tytu\u0142 artyku\u0142u i do\u0142\u0105czy\u0142 kr\u00f3tkie wprowadzenie. Nast\u0119pnie wyja\u015bni\u0142 ka\u017cd\u0105 sk\u00f3rk\u0119 w jej w\u0142asnej sekcji, dziel\u0105c ka\u017cd\u0105 z nich na Przegl\u0105d, Kluczowe funkcje, Zalety i Wady.<\/p>\n

Nie tylko dostarcza to bardziej kompleksowych informacji, ale pozwala dok\u0142adnie pozna\u0107 por\u00f3wnanie r\u00f3\u017cnych sk\u00f3rek. Na koniec artyku\u0142 ko\u0144czy si\u0119 w\u0142a\u015bciwym wnioskiem. Podczas gdy liczba sk\u00f3rek, o kt\u00f3rych wspomnia\u0142 ChatGPT, by\u0142a mniejsza ni\u017c tych wymienionych przez Claude’a, tutaj jako\u015b\u0107 ma wi\u0119ksze znaczenie ni\u017c ilo\u015b\u0107.<\/p>\n

\"\"
ChatGPT-40 zawiera szczeg\u00f3\u0142owy artyku\u0142 z r\u00f3\u017cnymi sekcjami dla ka\u017cdej sk\u00f3rki.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Chocia\u017c ChatGPT wypad\u0142 lepiej ni\u017c Claude w tym przypadku, ten drugi mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c generowa\u0107 dobr\u0105 tre\u015b\u0107, jak odkry\u0142em w moich poprzednich testach. Mo\u017ce to zale\u017ce\u0107 od tematu lub sposobu sformu\u0142owania polecenia. Dlatego da\u0142em obu modelom kolejne polecenie, tym razem u\u017cywaj\u0105c polecenia. Write a humorous story about a penguin that wants to fly but ends up getting entangled into funny situations when it attempts to do so.<\/code>Da\u0142o mi to r\u00f3wnie\u017c okazj\u0119, aby zobaczy\u0107, jak dobrze modele rozumiej\u0105 i potrafi\u0105 przekazywa\u0107 humor.<\/p>\n

Tym razem wyniki by\u0142y bardzo zbli\u017cone, a oba modele tworzy\u0142y naprawd\u0119 zabawne historie. Obie historie mia\u0142y wsp\u00f3lne elementy, takie jak ironia i komedia fizyczna. W fikcji osobiste preferencje s\u0105 pot\u0119\u017cnym czynnikiem i og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, uwa\u017cam, \u017ce tw\u00f3rczo\u015b\u0107 Claude’a by\u0142a nieco lepsza, szczeg\u00f3lnie spos\u00f3b, w jaki bawi\u0142a si\u0119 s\u0142owami, aby wygenerowa\u0107 humor.<\/p>\n

\"\"
Tre\u015b\u0107 fikcyjna wygenerowana przez Claude 3.5<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Ale jak wspomnia\u0142em wcze\u015bniej, historia ChatGPT by\u0142a r\u00f3wnie\u017c przyjemna w czytaniu i by\u0142a nieco d\u0142u\u017csza ni\u017c Claude’a. Jej zako\u0144czenie by\u0142o r\u00f3wnie\u017c bardziej tre\u015bciwe. Tak wi\u0119c zar\u00f3wno Claude, jak i ChatGPT byli w stanie wygenerowa\u0107 dobr\u0105 tre\u015b\u0107 fikcyjn\u0105, jednocze\u015bnie w\u0142\u0105czaj\u0105c elementy humorystyczne zgodnie z moim poleceniem.<\/p>\n

\"\"
Fikcyjna tre\u015b\u0107 ChatGPT.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Edycja tre\u015bci:<\/strong> Generowanie tre\u015bci to tylko jedna cz\u0119\u015b\u0107 procesu. Aby naprawd\u0119 dowiedzie\u0107 si\u0119, co model AI mo\u017ce zrobi\u0107 w odniesieniu do tre\u015bci, musisz r\u00f3wnie\u017c przetestowa\u0107 jego mo\u017cliwo\u015bci edycji tre\u015bci, co w\u0142a\u015bnie zrobi\u0142em. W tym celu dostarczy\u0142em Claude’owi i ChatGPT tekst na temat handlu spo\u0142eczno\u015bciowego i da\u0142em im polecenie:Can you expand this article while also proofreading and improving it?<\/code><\/p>\n

Ulepszaj\u0105c artyku\u0142, Claude zacz\u0105\u0142 od wprowadzenia, nast\u0119pnie napisa\u0142 o ewolucji Social Commerce, a na ko\u0144cu doda\u0142 inne sekcje, rozszerzaj\u0105c ka\u017cd\u0105 z nich, jak uzna\u0142 za stosowne. Model wykorzystywa\u0142 r\u00f3wnie\u017c ponumerowane listy i punkty wypunktowania, gdy uznano to za konieczne w celu poprawy czytelno\u015bci.<\/p>\n

\"\"
Mo\u017cliwo\u015bci edycyjne Claude’a s\u0105 naprawd\u0119 pot\u0119\u017cne.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Odpowied\u017a ChatGPT by\u0142a podobna do wcze\u015bniejszych, w kt\u00f3rych podzielono tre\u015b\u0107 na r\u00f3\u017cne sekcje z r\u00f3\u017cnymi podtytu\u0142ami. Nie u\u017cyto \u017cadnych list, ale zachowano informacje w formie akapit\u00f3w. Je\u015bli chodzi o zmiany i ulepszenia, zauwa\u017cy\u0142em, \u017ce Claude wprowadzi\u0142 bardziej drastyczne zmiany w artykule ni\u017c ChatGPT, ale ko\u0144cowy wynik by\u0142 r\u00f3wnie\u017c znacznie lepszy. Ostatecznie uzna\u0142em, \u017ce mo\u017cliwo\u015bci edycji Sonnet s\u0105 bardziej wydajne i znacznie lepiej dostosowane do mojego przep\u0142ywu pracy.<\/p>\n

\"\"
ChatGPT radzi sobie r\u00f3wnie\u017c wyj\u0105tkowo dobrze z edycj\u0105 i ulepszaniem tre\u015bci.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Umiej\u0119tno\u015b\u0107 kodowania<\/h2>\n

\u017badne por\u00f3wnanie modeli AI nie jest kompletne bez uwzgl\u0119dnienia ich zdolno\u015bci kodowania. Podczas gdy Claude zosta\u0142 specjalnie opracowany, aby pom\u00f3c programistom pisa\u0107 lepszy kod szybko i \u0142atwo, nowy ChatGPT zasilany przez GPT-40 r\u00f3wnie\u017c nie jest czym\u015b, na co mo\u017cna patrze\u0107 z g\u00f3ry, je\u015bli chodzi o kodowanie.<\/p>\n

Aby przetestowa\u0107 ich zdolno\u015b\u0107 generowania kodu, poprosi\u0142em Claude’a i ChatGPT o Generate code for a simple game that can help beginners learn programming.<\/code>Podczas gdy obaj pisali kod w Pythonie, Claude uko\u0144czy\u0142 generowanie kodu szybciej, zgodnie z oczekiwaniami. Wy\u015bwietla\u0142 ca\u0142y kod po prawej stronie ekranu, a elementy takie jak Funkcje i Zmienne wyja\u015bnia\u0142 po lewej.<\/p>\n

Co mi si\u0119 najbardziej podoba\u0142o w odpowiedzi Claude’a, to fakt, \u017ce zawiera\u0142a ona r\u00f3wnie\u017c przycisk, kt\u00f3ry pozwala natychmiast przej\u015b\u0107 do kodu, dzi\u0119ki czemu mo\u017cna go \u0142atwo sprawdzi\u0107. Ponadto chatbot poinformowa\u0142 mnie o wymaganiach potrzebnych do uruchomienia kodu, wraz z instrukcjami. Je\u015bli chodzi o sam kod, by\u0142 do\u015b\u0107 \u0142atwy do zrozumienia i dzia\u0142a\u0142 doskonale, gdy go testowa\u0142em.<\/p>\n

\"\"
Generowanie kodu przy u\u017cyciu Claude 3.5 Sonnet.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Przechodz\u0105c do odpowiedzi ChatGPT, by\u0142 on r\u00f3wnie\u017c w stanie wygenerowa\u0107 prosty, ale funkcjonalny kod, o kt\u00f3ry prosi\u0142em. Pod kodem chatbot dostarczy\u0142 kroki potrzebne do uruchomienia gry, a tak\u017ce koncepcje, kt\u00f3re obejmuje kod, u\u0142atwiaj\u0105c pocz\u0105tkuj\u0105cym zrozumienie. Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, wyniki by\u0142y do\u015b\u0107 podobne dla obu modeli w tym przypadku, chocia\u017c Claude wyja\u015bni\u0142 wi\u0119cej element\u00f3w i mia\u0142 opcj\u0119, dzi\u0119ki kt\u00f3rej mo\u017cna by\u0142o poprosi\u0107 go o szczeg\u00f3\u0142owe wyja\u015bnienie dowolnej cz\u0119\u015bci kodu.<\/p>\n

\"\"
Kod ChatGPT dla prostej gry napisanej w Pythonie<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Umiej\u0119tno\u015bci matematyczne<\/h2>\n

Na koniec da\u0142em Claude’owi i ChatGPT zadanie matematyczne do rozwi\u0105zania, aby zobaczy\u0107, jak im posz\u0142o i kt\u00f3ry z nich jest szybszy. Pytanie obejmowa\u0142o r\u00f3wnania algebraiczne, ale nie by\u0142o szczeg\u00f3lnie trudne. Oba modele zaczyna\u0142y si\u0119 od wyja\u015bnienia, co zrobi\u0107 w pierwszym kroku, chocia\u017c ich podej\u015bcie by\u0142o inne. Claude kontynuowa\u0142 rozszerzanie r\u00f3wnania i ostatecznie powiedzia\u0142 mi, \u017ce ca\u0142kowite rozwi\u0105zanie problemu wymaga\u0142o u\u017cycia kalkulatora graficznego lub systemu algebry komputerowej.<\/p>\n

\"\"
Punkt 3.5 stwierdza, \u017ce \u200b\u200bmo\u017cliwe rozwi\u0105zania tego pytania mog\u0105 by\u0107 zerowe, jedno lub dwa.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

To powiedziawszy, poda\u0142 liczb\u0119 potencjalnych rozwi\u0105za\u0144 problemu. Natomiast ChatGPT rozwi\u0105za\u0142 problem w ca\u0142o\u015bci i poda\u0142 mi wszystkie mo\u017cliwe rozwi\u0105zania. To wskazuje, \u017ce je\u015bli chodzi o zdolno\u015bci matematyczne, ChatGPT-4o wyprzedza Sonnet.<\/p>\n

\"\"
ChatGPT dostarcza wszystkie mo\u017cliwe rozwi\u0105zania problemu.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Ostateczny werdykt \u2013 Claude Sonnet 3.5 czy ChatGPT-4o: Kto wygra\u0142?<\/h2>\n

Wyb\u00f3r mi\u0119dzy Claude 3.5 a ChatGPT-4o nie jest \u0142atwy, ale ostatecznie tylko jeden mo\u017ce by\u0107 zwyci\u0119zc\u0105, a dla mnie musi to by\u0107 nowy model Sonnet. Jest nie tylko znacznie szybszy ni\u017c ChatGPT, ale tak\u017ce zapewnia dok\u0142adniejsze odpowiedzi. Szczeg\u00f3lnie podoba\u0142o mi si\u0119, jak dobrze opisywa\u0142 obrazy i podejmowa\u0142 dzia\u0142ania zwi\u0105zane z nimi.<\/p>\n

Claude nie mia\u0142 te\u017c ani razu halucynacji podczas mojego korzystania z niego, co jest kolejnym argumentem na jego korzy\u015b\u0107, a jego reakcje by\u0142y og\u00f3lnie bli\u017csze moim instrukcjom. Mimo \u017ce nie dzia\u0142a\u0142 tak, jak si\u0119 spodziewa\u0142em w jednym przypadku, gdy chcia\u0142em szczeg\u00f3\u0142owej tre\u015bci, korzystanie z niego w celu uzyskania informacji, kt\u00f3rych chcia\u0142em, by\u0142o og\u00f3lnie \u0142atwiejsze i wymaga\u0142o mniej wysi\u0142ku.<\/p>\n

Wypr\u00f3bowuj\u0105c zar\u00f3wno Claude 3.5 Sonnet, jak i ChatGPT-40, odkry\u0142em, \u017ce oba s\u0105 wyj\u0105tkowo dobrymi modelami AI, kt\u00f3re s\u0105 bardzo zbli\u017cone pod wzgl\u0119dem wydajno\u015bci. Podczas gdy Sonnet wykonuje niekt\u00f3re zadania lepiej, ChatGPT zapewnia lepsze wyniki w innych. Powiniene\u015b zrozumie\u0107, \u017ce okre\u015blenie, kt\u00f3ry z nich jest lepszy, b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o od Twojego indywidualnego przypadku u\u017cycia.<\/p>\n

Ponadto oba darmowe modele s\u0105 ograniczone pod wzgl\u0119dem tego, co potrafi\u0105. Tak wi\u0119c, je\u015bli chcesz regularnie korzysta\u0107 z kt\u00f3regokolwiek z AI, polecam wykupienie p\u0142atnej subskrypcji, aby uzyska\u0107 najlepsze rezultaty.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Niedawno wypr\u00f3bowa\u0142em nowy model 3.5 Sonnet Claude’a, kt\u00f3ry jest najpot\u0119\u017cniejszym modelem AI od Anthropic, a kt\u00f3ry wed\u0142ug firmy mo\u017ce przewy\u017cszy\u0107 rywali, takich jak ChatGPT OpenAI. To \u015bmia\u0142e stwierdzenie, kt\u00f3re Anthropic popiera kilkoma ca\u0142kiem imponuj\u0105cymi testami por\u00f3wnawczymi. Nowy model posiada r\u00f3wnie\u017c funkcje wizyjne, co pozwala na dostarczanie mu obraz\u00f3w i dokument\u00f3w oraz wydobywanie z nich informacji. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[182,183,245,130],"class_list":["post-2772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-how-to","tag-artificial-intelligence","tag-chatgpt","tag-claude","tag-microsoft"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2772"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2773,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2772\/revisions\/2773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.blog\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}