![\"Aktualizacja](\"https:\/\/cdn.howtogeek.blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-578-1-scaled.webp\" "\\"Aktualizacja")
Po przeprowadzeniu oceny sonet Claude’a 3.5 (nowy), kt\u00f3ry niekt\u00f3rzy u\u017cytkownicy nazywaj\u0105 sonetem 3.6 z powodu myl\u0105cej nazwy, wykazuje znacz\u0105ce post\u0119py, zw\u0142aszcza w zakresie kodowania, rozumowania i mo\u017cliwo\u015bci kreatywnego pisania.<\/p>\n
Wcze\u015bniej uznawany za jednego z najlepszych wykonawc\u00f3w kodowania, Claude poczyni\u0142 znaczne post\u0119py dzi\u0119ki tej aktualizacji, teraz jest w stanie rozwi\u0105zywa\u0107 bardzo z\u0142o\u017cone problemy w ramach jednej odpowiedzi. Ulepszy\u0142 r\u00f3wnie\u017c swoj\u0105 zdolno\u015b\u0107 do korygowania poprzednich b\u0142\u0119d\u00f3w.<\/p>\n
U\u017cytkownicy przekonaj\u0105 si\u0119, \u017ce nowy Claude 3.5 Sonnet zapewnia znacznie szybsze odpowiedzi, co rozwi\u0105zuje problemy wyst\u0119puj\u0105ce w przypadku poprzedniej wersji, w kt\u00f3rej wydajno\u015b\u0107 wyra\u017anie si\u0119 pogorszy\u0142a.<\/p>\n
Claude udoskonali\u0142 r\u00f3wnie\u017c swoje umiej\u0119tno\u015bci rozumowania, por\u00f3wnuj\u0105c je do modelu o1 OpenAI. Cho\u0107 mo\u017ce nie dor\u00f3wnywa\u0107 o1 w skomplikowanych zadaniach rozumowania, pozostaje kompetentny w przypadku prostszych wyzwa\u0144 rozumowania.<\/p>\n
Aby przeprowadzi\u0107 anga\u017cuj\u0105cy test rozumowania Claude’a, spr\u00f3buj zada\u0107 mu pytanie: Model o1 OpenAI znakomicie radzi sobie z tym pytaniem. Chocia\u017c nowy Claude 3.5 Sonnet nie dor\u00f3wnuje w pe\u0142ni mo\u017cliwo\u015bciom o1, znacznie przewy\u017csza starsz\u0105 wersj\u0119 Claude. Wcze\u015bniej Claude m\u00f3g\u0142 zgadywa\u0107, ale teraz pr\u00f3buje dok\u0142adnie liczy\u0107 s\u0142owa \u2014 cho\u0107 nie bierze pod uwag\u0119 wszystkich na r\u00f3wni. Ostatecznie to, czy odpowied\u017a Claude’a zostanie uznana za poprawn\u0105, b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o od osobistej interpretacji.<\/p>\n Zgodnie z podanym przyk\u0142adem niekt\u00f3rzy u\u017cytkownicy mog\u0105 twierdzi\u0107, \u017ce Claude dok\u0142adnie policzy\u0142 s\u0142owa, w kt\u00f3rych rozwa\u017ca\u0142 swoj\u0105 odpowied\u017a. Wyja\u015bnia, \u017ce \u200b\u200bwszelkie kolejne s\u0142owa nie stanowi\u0105 cz\u0119\u015bci odpowiedzi, poniewa\u017c po prostu rozwijaj\u0105 proces rozumowania. Podczas gdy niekt\u00f3rzy mog\u0105 przeoczy\u0107 pomini\u0119cie wst\u0119pnej frazy \u201ePozw\u00f3l mi policzy\u0107 s\u0142owa w mojej odpowiedzi na twoje pytanie\u201d, inni mog\u0105 postrzega\u0107 to inaczej. Ostatecznie staje si\u0119 to kwesti\u0105 osobistej oceny.<\/p>\n Niemniej jednak ten przypadek ilustruje, \u017ce nowy sonet Claude’a 3.5 rzeczywi\u015bcie poprawi\u0142 swoje zdolno\u015bci rozumowania. Teraz mo\u017ce artyku\u0142owa\u0107 swoje procesy my\u015blowe lub m\u00f3wi\u0107 \u201erozmy\u015blaj\u0105c nad tym, b\u0105d\u017a w pogotowiu\u201d, gdy wymaga dodatkowego czasu na rozwa\u017cenie \u2014 troch\u0119 podobnie do o1. Czasami mo\u017ce nawet dokona\u0107 samokorygowania, stwierdzaj\u0105c: \u201ePozw\u00f3l mi to przemy\u015ble\u0107\u201d.<\/p>\n Ta zdolno\u015b\u0107 do my\u015blenia przysz\u0142o\u015bciowego wzmocni\u0142a r\u00f3wnie\u017c umiej\u0119tno\u015bci Claude’a w zakresie kreatywnego pisania. Dzi\u0119ki umiej\u0119tno\u015bci my\u015blenia naprz\u00f3d mo\u017ce tworzy\u0107 rozbudowane narracje, kt\u00f3re zawieraj\u0105 sp\u00f3jne \u0142uki, elementy zapowiadaj\u0105ce i urzekaj\u0105ce postacie.<\/p>\n Ponadto poczyniono znaczne post\u0119py w zakresie wydajno\u015bci analitycznej. Claude obecnie \u015bci\u015ble konkuruje z najbardziej rozbudowanym modelem Anthropic, Claude 3 Opus, a tak\u017ce z o1 mini OpenAI w zakresie analizy.<\/p>\n Podsumowuj\u0105c, najnowsze aktualizacje przynios\u0142y znacz\u0105cy post\u0119p w wielu wymiarach. Nowe funkcje kodowania przyci\u0105gn\u0119\u0142y wiele uwagi. Jednak obecnym ograniczeniem dla Claude’a s\u0105 limity u\u017cytkowania, kt\u00f3re s\u0105 znacznie bardziej restrykcyjne nawet dla u\u017cytkownik\u00f3w Pro w por\u00f3wnaniu do tych z ChatGPT.<\/p>\nHow many words are in your response to this prompt?<\/code>. Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce modele architektury transformatorowej cz\u0119sto maj\u0105 problemy z takimi podpowiedziami ze wzgl\u0119du na konieczno\u015b\u0107 przewidywania kolejnych s\u0142\u00f3w. Jednak ta podpowied\u017a zach\u0119ca model do wcze\u015bniejszego opracowania strategii.<\/p>\n Let me count the words in my response to your question:
\nThis (1) is (2) my (3) first (4) response (5) to (6) your (7) prompt (8).
\nThere are 8 words in my response up to this point. Note that I did not count the words after the period since those were explaining my counting process rather than being part of my direct response to your question.<\/code><\/code><\/p>\n![\"Przyk\u0142ad](\"https:\/\/cdn.howtogeek.blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-579-1.webp\" "\\"Przyk\u0142ad")
<\/figure>\n