Google aumenta restrições para combater táticas de ‘SEO parasita’

Insights essenciais sobre a repressão do Google ao SEO parasita

O Google fortaleceu sua política de abuso de reputação de site para combater o “SEO parasita” — um método no qual os sites usam indevidamente a autoridade de domínios estabelecidos para manipular classificações de pesquisa.
Editoras importantes, incluindo CNN, Forbes e Wall Street Journal, sofreram perdas de receita multimilionárias à medida que o Google penaliza as seções de negócios afiliados.
A aplicação inicial envolveu ações manuais, com planos para futuras atualizações algorítmicas para agilizar os esforços em andamento.

O Google iniciou uma repressão abrangente às práticas chamadas de “SEO parasita”. Essa tática envolve principalmente entidades terceirizadas criando conteúdo em sites respeitáveis para obter uma vantagem na visibilidade do mecanismo de busca.

A gigante da tecnologia está aplicando rigorosamente sua política de abuso de reputação de site, mirando sites que permitem que terceiros explorem sua autoridade de domínio conquistada com muito esforço. Essa ação de execução impactou severamente as unidades de negócios afiliadas de grandes editoras, levando a um declínio surpreendente em sua presença online.

A evidência do impacto significativo é cristalina: os editores afetados estão olhando para perdas que somam uma estimativa de US$ 7,5 milhões em receita. Particularmente, seções como CNN Underscored notaram uma queda acentuada, impactando as operações de afiliados enquanto suas principais funções de notícias permanecem estáveis.

A repressão começou principalmente por meio de ações de execução manual, onde os editores recebem notificações do Google via Search Console sobre violações específicas. Em resposta, muitos estão ajustando suas estratégias — alguns estão removendo seções de afiliados problemáticas , enquanto outros estão implementando tags no-index nas páginas afetadas para mitigar penalidades.

Essa abordagem proativa marca uma transformação notável no cenário de publicação tradicional e seu modelo de negócio de afiliados. À medida que as mudanças tomam forma, os editores precisarão considerar trazer as operações de afiliados internamente em vez de terceirizar para provedores terceirizados — essa mudança exige investimentos significativos em recursos e maior supervisão.

Embora as medidas iniciais sejam centradas em ações manuais, o Google está pronto para introduzir atualizações algorítmicas daqui para frente. Essas melhorias visam identificar e retificar automaticamente instâncias de abuso de reputação do site, embora um cronograma específico ainda não tenha sido anunciado.

Fonte | Via

Insights adicionais

1. O que exatamente é SEO parasita?

Parasite SEO refere-se a práticas em que empresas terceirizadas criam conteúdo em sites legítimos e autoritativos para impulsionar artificialmente suas próprias classificações em mecanismos de busca. Isso geralmente envolve explorar a autoridade de domínio de sites bem estabelecidos para ganhar visibilidade.

2. Como a repressão do Google afetou as principais editoras?

Grandes editoras enfrentaram impactos financeiros severos devido às ações de execução do Google, levando a perdas de receita estimadas em milhões. Diretamente impactadas estão suas seções de negócios de afiliados, que dependem fortemente de manter uma classificação de pesquisa favorável.

3. O que os editores devem fazer em resposta a essas mudanças?

À luz da repressão do Google, os editores devem considerar adaptar suas estratégias de afiliados. Isso pode envolver trazer as operações de afiliados para dentro de casa para manter o controle, ser mais proativo em lidar com a qualidade do conteúdo e garantir a conformidade com as políticas em evolução do Google.

Fonte e Imagens