Inicialmente, achei o navegador Arc desafiador para navegar, muitas vezes exigindo várias tentativas antes de realmente apreciar suas ofertas exclusivas. No entanto, uma vez que me acostumei, ele rapidamente se tornou minha escolha preferida, revolucionando minha perspectiva sobre navegação na web. Antes do Arc, eu nunca tinha pensado em um navegador como mais do que apenas um ponto de acesso à internet. Agora, está claro que muitos usuários se sentem igualmente apaixonados. Infelizmente, desenvolvimentos recentes deixaram muitos entusiastas do Arc se sentindo abandonados, especialmente desde que a The Browser Company of New York parece estar mudando seu foco para o navegador Dia.
O CEO deles, Josh Miller, nos garante que o Arc não vai a lugar nenhum, mas a recente falta de atualizações substanciais — apenas correções de segurança sendo lançadas — deixou muitos desanimados. Esse sentimento é especialmente pronunciado entre usuários do Windows, que têm esperado ansiosamente por melhorias que não se materializaram. Se você está lidando com esses sentimentos de traição ou simplesmente se preparando para uma transição, considere explorar alternativas ao Arc. Com base no meu uso extensivo do Arc como meu navegador diário, aqui estão vários concorrentes fortes que você pode querer conferir que podem replicar os recursos distintos do Arc.
O que torna o Arc único?
O Arc ganhou popularidade principalmente devido à sua abordagem inovadora para gerenciamento de abas e várias outras propostas de venda exclusivas (USPs) que o diferenciam dos navegadores tradicionais. Embora as barras laterais sejam agora onipresentes, os recursos de destaque do Arc, como abas de arquivamento automático, Workspaces personalizáveis e organização inteligente de abas com Abas e pastas Fixadas, não são facilmente encontrados em concorrentes. Além disso, a Barra de Comando intuitiva aumenta seu apelo, permitindo experiências de usuário imersivas.
Além desses atributos, os vários temas do Arc, Peek Windows, Little Arc para navegação focada e Boosts atendem a uma base de usuários diversa; no entanto, sua relevância é subjetiva. Aqui está uma comparação do Arc com outros navegadores notáveis:
| Características | Navegador Arc | Navegador Zen | Vivaldi | Sigma OS | Borda | Piso |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Base | Cromo | Raposa de fogo | Cromo | WebKit com suporte à extensão Chromium | Cromo | Firefox (mecanismo Gecko) |
| Plataformas | MacOS, Windows | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS | Mac OS | macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS | macOS, Windows, Linux |
| Barra lateral | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Espaços de trabalho | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim, mas não na mesma janela do navegador | Sim |
| Guias fixadas | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Redefinir guias fixadas | Sim | Sim | Não | Sim | Não | Não |
| Espiar janelas | Sim | Sim | Não | Não | Não | Não |
| Pequeno Arco | Sim | Não | Não | Sim | Não | Não |
| Visualização dividida | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Barra de comando | Sim | Não | Sim | Sim | Não | Não |
| Pastas | Sim | Não | Não exatamente (Tab Stacks pode ser uma alternativa) | Mais ou menos (tem subpáginas) | Não | Não |
| Guias de arquivamento automático | Sim | Sim, mas com uma extensão | Não | Não | Não | Sim, mas com uma extensão |
| Recursos de IA | Sim | Não | Não | Sim | Sim | Não |
| Aumenta | Sim | Não, mas tem Zen Mods | Não | Não | Não | Não |
| Aplicativos favoritos na barra lateral | Sim | Possível com Zen Mods | Não | Não | Não | Não |
Navegador Zen
O navegador Zen, baseado na tecnologia Firefox, ainda está em fase beta, mas faz sucesso com seu rápido desenvolvimento, introduzindo recursos interessantes de forma consistente.
Semelhanças:
- A personalização da barra lateral e os espaços de trabalho em paralelo com o design do Arc criam uma experiência notavelmente semelhante.
- Os espaços de trabalho podem abrigar exclusivamente suas próprias guias fixadas, permitindo uma navegação focada e adaptada às necessidades dos usuários.
- As atualizações recentes do Zen incluem um método aprimorado e intuitivo de redefinir guias fixadas, aumentando sua facilidade de uso.
- O Peek Windows, ou Zen Glance, replica o recurso do Arc, promovendo acesso rápido às informações com atalhos personalizáveis.
- A produtividade é aprimorada com atalhos de teclado convenientes e um modo Picture-in-Picture (PiP) para assistir vídeos.
Diferenças:
- O Zen não possui recursos importantes do Arc, como a Barra de Comando e recursos de arquivamento automático, o que fica evidente em sua funcionalidade geral variada.
- Os usuários encontram uma barra de URL flutuante no Zen, diferente da experiência integrada do Arc.
- Notavelmente, não é necessário fazer login no Zen, um aspecto atraente para alguns usuários que buscam simplicidade.
- Mods para temas e extensões também ajudam a personalizar a experiência de navegação sem o complicado processo de login.
Sigma OS
O SigmaOS enfatiza a produtividade com recursos alinhados ao Arc, posicionando-o como uma alternativa viável para usuários que priorizam a eficiência.
Transferir seu layout do Arc, incluindo guias, favoritos e histórico de navegação, é fácil, tornando a transição fácil.
Semelhanças:
- A barra lateral, a barra de comando e a visualização dividida refletem a estrutura do Arc, proporcionando familiaridade para os usuários que alternam.
- Os espaços de trabalho podem ser personalizados ainda mais com diferentes perfis, aprimorando a organização de forma semelhante à funcionalidade do Arc.
- O recurso “Mini Window” lembra o Little Arc do Arc, permitindo que links externos sejam abertos em janelas discretas, mantendo o fluxo de navegação.
- Os recursos de IA presentes no SigmaOS, incluindo a renomeação automática de guias, refletem aqueles encontrados no Arc, atraindo usuários experientes em tecnologia.
Diferenças:
- O SigmaOS não possui recursos de arquivamento automático nem de janela de visualização, o que limita sua praticidade em comparação ao Arc.
- Chamar as guias de “Páginas” pode confundir usuários acostumados à terminologia do Arc, exibindo suas distintas opções de marca.
- O SigmaOS aprimora a navegação com recursos como soneca e opções de riscar guias, com foco na flexibilidade das experiências do usuário.
- Atualmente, ele está disponível apenas no macOS, o que limita o acesso a navegadores alternativos entre plataformas.
Vivaldi com VivalArc
A interface do Vivaldi pode inicialmente sobrecarregar, ressoando com usuários do Arc que também estão passando por curvas de aprendizado íngremes. No entanto, ele oferece personalização extraordinária para aqueles dispostos a se aprofundar.
Semelhanças:
- Temas da comunidade, como o VivalArc, permitem personalização alinhada à estética do Arc, tornando a transição visualmente familiar.
- Abas verticais e um painel lateral flexível facilitam o gerenciamento organizado das abas, semelhante ao sistema da Arc.
- Os comandos rápidos no Vivaldi oferecem funcionalidade semelhante à Barra de Comandos, simplificando a navegação do usuário.
- O suporte para atalhos de teclado aumenta a produtividade, especialmente para aqueles que estão migrando do Arc.
Diferenças:
- Os comportamentos das guias fixadas são diferentes; elas não redefinem URLs tão facilmente quanto no Arc, o que pode afetar a eficiência do fluxo de trabalho.
- O Vivaldi oferece abas empilhadas, semelhantes a pastas, fornecendo outra camada de capacidade organizacional.
- A ausência de requisitos de login simplifica a integração do usuário em comparação ao Arc, ao mesmo tempo em que permite opções avançadas de personalização.
- Rico em recursos, mas possivelmente assustador, o Vivaldi exige que os usuários naveguem em seu sistema robusto para obter as funcionalidades desejadas.
Borda com barra lateral
Embora alguns usuários inicialmente resistam ao Edge devido ao bloatware percebido, ele se torna um concorrente sólido após a personalização. Ele é eficiente em termos de recursos e produz desempenho estável em várias plataformas.
Semelhanças:
- A capacidade do Edge de hospedar guias verticais atende aos usuários que gostam de navegação na barra lateral para maior acessibilidade.
- A funcionalidade Split View enriquece a multitarefa, proporcionando um espaço de trabalho flexível semelhante às ofertas do Arc.
- Com extensões, os usuários podem trazer suporte ao PiP, imitando os recursos disponíveis no Arc.
- A navegação por atalhos para guias recentes é atraente para usuários que vêm do Arc, mas pode variar um pouco entre os dispositivos.
Diferenças:
- As guias fixadas se comportam de maneira diferente no Edge, pois não possuem recursos como redefinição automática de URL.
- Os espaços de trabalho no Edge operam em janelas separadas, divergindo da abordagem integrada adotada pelo Arc.
- Os recursos de sincronização também são limitados; embora o histórico seja sincronizado com as contas registradas, as abas abertas não são integradas automaticamente entre os dispositivos.
Piso
Este navegador aventureiro criado por uma pequena equipe no Japão, embora ainda enfrente alguns problemas técnicos, se destaca por seus robustos recursos de privacidade, rivalizando com concorrentes como o Brave.
Semelhanças:
- Com suporte a guias verticais, o Floorp espelha o Arc, mas a configuração inicial pode envolver uma navegação mais profunda nas configurações.
- Embora possam ser complicados, os espaços de trabalho estão disponíveis com ícones acessíveis para facilitar a navegação.
- O Split View aprimora a multitarefa, replicando a fluidez e a facilidade de operação do Arc.
Diferenças:
- Semelhante ao Zen, a base do Firefox do Floorp oferece recursos específicos, como contêineres, para maior privacidade; no entanto, a simplicidade pode ser prejudicada.
- As guias fixadas exigem gerenciamento manual; depois de navegadas, os usuários não conseguem retornar ao URL original facilmente.
- Novos usuários podem achar a interface assustadora devido à sua complexidade, o que pode impedir experiências de navegação mais casuais.
- Oferecendo suporte CSS personalizado e opções para integração de aplicativos web, a Floorp atrai públicos interessados em tecnologia que buscam uma personalização mais profunda.
Insights adicionais
1. Quais recursos devo priorizar ao procurar uma alternativa ao Arc?
Concentre-se em recursos como navegação na barra lateral, áreas de trabalho e facilidade de gerenciamento de guias. Procure navegadores que integrem funções de IA e opções de personalização para replicar sua experiência Arc de forma eficaz.
2. O Zen Browser é uma opção confiável durante sua fase beta?
O Zen Browser está se desenvolvendo rapidamente, introduzindo novos recursos regularmente, mas estar em beta pode levar a alguma instabilidade. Os usuários devem pesar sua necessidade de inovação contra o potencial de bugs.
3. Posso migrar facilmente minhas configurações do Arc para outro navegador?
Muitas alternativas, como o SigmaOS, permitem que você importe configurações facilmente, incluindo favoritos e abas, reduzindo o atrito de mudar para um novo navegador.
Deixe um comentário