Запускайте x86 Windows и Linux на компьютерах Apple Silicon Mac с помощью Parallels

Разблокировка 64-битных операционных систем x86 на Apple Silicon с помощью Parallels Desktop 20.2

Потрясающие новости для пользователей Mac! Parallels Desktop 20.2 теперь позволяет запускать 64-разрядные операционные системы x86 на компьютерах Apple Silicon Mac (M1, M2, M3 и M4). Это новаторское обновление расширяет диапазон доступных виртуальных машин Windows и Linux, упрощая пользователям доступ к устаревшим приложениям и разработку в привычной среде.

Почему это важно

Инструменты виртуализации, такие как VMware Fusion и VirtualBox, в первую очередь работают с архитектурами, соответствующими хосту. С переходом от архитектуры Intel x86 к технологии Apple на базе ARM возможности виртуализации x86 стали ограниченными, в основном фокусируясь на Windows 11 на ARM и некоторых дистрибутивах ARM Linux. Это обновление знаменует собой значительный сдвиг, возвращая классические вычислительные возможности новейшим Mac.

Что нового в Parallels Desktop 20.2

Последняя версия обеспечивает улучшенную поддержку традиционных сред x86 с помощью фирменного движка эмуляции. Эта разработка позволяет запускать виртуальные машины x86 на практических уровнях удобства использования.

  • Расширенная поддержка ОС: теперь пользователи могут запускать существующие x86_64 Windows 10, Windows 11*, Windows Server 2019/2022и некоторые дистрибутивы Linux, оснащенные UEFI BIOSэмулятором Parallels.
  • Создание новых виртуальных машин: вы можете создавать новые виртуальные машины Windows 10 21H2 и Windows Server 2022, расширяя свои возможности разработки и тестирования.
  • Реализация отзывов пользователей: Многие пользователи просили о возможности запускать и разрабатывать традиционные 32-битные приложения Windows. Это обновление напрямую отвечает на эти запросы.
Скриншот виртуальной машины x86 Windows 10 на M1 MacBook Pro.
Parallels Desktop в действии

Пользовательский опыт и ограничения

Хотя это обновление вносит существенные улучшения, следует помнить о некоторых оговорках:

  • Ограничение 64-битной ОС: в настоящее время поддерживаются только 64-битные операционные системы x86, что исключает популярные варианты, такие как FreeDOS. Однако эти 64-битные системы по-прежнему могут запускать 32-битные приложения.
  • Нет поддержки USB-устройств: на данный момент USB-устройства не поддерживаются, что ограничивает функциональность в некоторых рабочих процессах.
  • Проблемы производительности: пользователи могут столкнуться с существенной низкой производительностью из-за необходимых трансляций инструкций ARM из архитектуры x86. Время загрузки Windows может варьироваться от 2 до 7 минут в зависимости от оборудования.

Возможность создания этих виртуальных машин x86 обычно скрыта в интерфейсе Parallels. Подробное руководство по включению этой функции см. в статье поддержки .

Стоит отметить, что Parallels — платное приложение. Для тех, кто ищет альтернативу с нулевыми затратами, рассмотрите UTM , который предоставляет базовые возможности виртуальной машины x86, хотя и с отмеченными ограничениями производительности.

Для более подробного изучения обновления вы можете обратиться к официальным ресурсам: блогу Parallels и содержательным статьям на сайте Thurrott .

Дополнительные идеи

1. Могу ли я запускать 32-разрядные приложения в 64-разрядной версии Windows в Parallels?

Да, хотя поддерживаются только 64-разрядные операционные системы x86, они могут без проблем запускать 32-разрядные приложения.

2. Чем Parallels Desktop 20.2 отличается от UTM?

Parallels предлагает надежную эмуляцию с более высокой производительностью, но имеет высокую стоимость, в то время как UTM — это бесплатная альтернатива с базовыми функциями и более низкой производительностью.

3. Существуют ли какие-либо существенные риски при использовании виртуализации на компьютерах Apple Silicon Mac?

Основная проблема — ограничения производительности из-за перехода между архитектурами x86 и ARM, что может привести к увеличению времени загрузки и снижению скорости отклика приложений.

Исследуйте больше ресурсов

Похожие статьи:

Обеспечивают ли саундбары качество, сопоставимое с полноценными звуковыми системами домашнего кинотеатра?
Основное руководство: почему вам стоит рассмотреть возможность использования звукопоглощающих панелей для вашего домашнего кинотеатра

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *