Лучшие альтернативы браузеру Arc для изучения в 2025 году

Поначалу я находил браузер Arc сложным для навигации, часто требовалось несколько попыток, прежде чем я по-настоящему оценил его уникальные возможности. Однако, как только я акклиматизировался, он быстро стал моим выбором, изменив мои взгляды на просмотр веб-страниц. До Arc я никогда не думал о браузере как о чем-то большем, чем просто точка доступа в Интернет. Теперь очевидно, что многие пользователи чувствуют себя так же очарованными. К сожалению, недавние разработки оставили многих энтузиастов Arc, которые чувствовали себя брошенными, особенно с тех пор, как The Browser Company of New York, похоже, переключает свое внимание на браузер Dia.

Их генеральный директор Джош Миллер уверяет нас, что Arc никуда не денется, однако недавнее отсутствие существенных обновлений — только исправления безопасности — оставило многих в унынии. Это чувство особенно ярко выражено среди пользователей Windows, которые с нетерпением ждали улучшений, которые так и не материализовались. Если вы боретесь с этими чувствами предательства или просто готовитесь к переходу, рассмотрите возможность поиска альтернатив Arc. Основываясь на моем обширном использовании Arc в качестве повседневного браузера, вот несколько сильных претендентов, которые вы, возможно, захотите проверить, поскольку они могут воспроизвести отличительные особенности Arc.

Что делает Arc уникальным?

Arc приобрел популярность в первую очередь благодаря своему инновационному подходу к управлению вкладками и нескольким другим уникальным торговым предложениям (USP), которые отличают его от традиционных браузеров. Хотя боковые панели теперь повсеместны, выдающиеся функции Arc, такие как автоматическое архивирование вкладок, настраиваемые рабочие пространства и интеллектуальная организация вкладок с закрепленными вкладками и папками, нелегко найти у конкурентов. Кроме того, интуитивно понятная панель команд добавляет ему привлекательности, позволяя пользователю погрузиться в мир.

Помимо этих атрибутов, различные темы Arc, Peek Windows, Little Arc для целенаправленного просмотра и Boosts рассчитаны на разнообразную пользовательскую базу; однако их релевантность субъективна. Вот сравнение Arc с другими достойными внимания браузерами:

Функции Браузер Arc Браузер Zen Вивальди СигмаОС Край Полп
База Хром Firefox Хром WebKit с поддержкой расширения Chromium Хром Firefox (движок Gecko)
Платформы macOS, Windows macOS, Windows, Linux macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS macOS macOS, Windows, Linux, Android, iOS, iPadOS macOS, Windows, Linux
Боковая панель Да Да Да Да Да Да
Рабочие пространства Да Да Да Да Да, но не в том же окне браузера Да
Закрепленные вкладки Да Да Да Да Да Да
Сбросить закрепленные вкладки Да Да Нет Да Нет Нет
Окна Peek Да Да Нет Нет Нет Нет
Маленькая дуга Да Нет Нет Да Нет Нет
Разделенный вид Да Да Да Да Да Да
Панель команд Да Нет Да Да Нет Нет
Папки Да Нет Не совсем так (альтернативой может быть Tab Stacks) Что-то вроде (есть подстраницы) Нет Нет
Автоматическое архивирование вкладок Да Да, но с расширением Нет Нет Нет Да, но с расширением
Возможности ИИ Да Нет Нет Да Да Нет
Усиливает Да Нет, но есть Zen Mods Нет Нет Нет Нет
Избранные приложения на боковой панели Да Возможно с Zen Mods Нет Нет Нет Нет

Браузер Zen

Браузер Zen, основанный на технологии Firefox, все еще находится в стадии бета-тестирования, но производит фурор благодаря быстрому развитию, постоянно добавляя интересные функции.

Сходства:

  • Настройка боковой панели и рабочие пространства в сочетании с дизайном Arc создают удивительно схожий опыт.
  • Рабочие пространства могут содержать собственные закрепленные вкладки, что позволяет осуществлять целенаправленный просмотр в соответствии с потребностями пользователей.
  • Последние обновления Zen включают улучшенный и интуитивно понятный метод сброса закрепленных вкладок, что еще больше упрощает использование.
  • Окна Peek, или Zen Glance, копируют функцию Arc, обеспечивая быстрый доступ к информации с помощью настраиваемых сочетаний клавиш.
  • Производительность повышается благодаря удобным сочетаниям клавиш и режиму «картинка в картинке» (PiP) для просмотра видео.

Различия:

  • В Zen отсутствуют ключевые функции Arc, такие как панель команд и возможности автоматического архивирования, что очевидно из его общей разнообразной функциональности.
  • В Zen пользователи видят плавающую строку URL-адреса, что отличается от интегрированного опыта Arc.
  • Примечательно, что в Zen не требуется регистрация, что является привлекательным аспектом для некоторых пользователей, ищущих простоту.
  • Моды для тем и расширений также помогают персонализировать процесс просмотра без громоздкого процесса входа в систему.

СигмаОС

SigmaOS делает упор на производительность с помощью функций, тесно связанных с Arc, позиционируя ее как жизнеспособную альтернативу для пользователей, для которых эффективность является приоритетом.

Перенос макета Arc, включая вкладки, избранное и историю просмотров, происходит плавно, что делает переход легким и необременительным.

Сходства:

  • Его боковая панель, панель команд и разделенный вид повторяют структуру Arc, обеспечивая пользователям привычный интерфейс при переключении.
  • Рабочие пространства можно дополнительно персонализировать с помощью различных профилей, улучшая организацию, аналогичную функциональности Arc.
  • Функция «Мини-окно» напоминает функцию Little Arc от Arc, позволяя открывать внешние ссылки в ненавязчивых окнах, поддерживая процесс просмотра.
  • Возможности искусственного интеллекта, представленные в SigmaOS, включая автоматическое переименование вкладок, аналогичны возможностям Arc, что привлекает технически подкованных пользователей.

Различия:

  • В SigmaOS отсутствуют возможности автоматического архивирования и просмотра окон, что сужает ее практическое применение по сравнению с Arc.
  • Наименование вкладок «Страницами» может сбить с толку пользователей, привыкших к терминологии Arc, демонстрируя ее особые варианты брендинга.
  • SigmaOS улучшает работу браузера с помощью таких функций, как отсрочка и закрытие вкладок, уделяя особое внимание гибкости пользовательского опыта.
  • В настоящее время он доступен только на macOS, что ограничивает доступ через альтернативный браузер на разных платформах.

Вивальди с VivalArc

Интерфейс Vivaldi может поначалу ошеломить, что находит отклик у пользователей Arc, которые также испытывают крутые кривые обучения. Однако он предлагает исключительную настройку для тех, кто готов глубоко вникать.

Сходства:

  • Темы сообщества, такие как VivalArc, позволяют настраивать интерфейс в соответствии с эстетикой Arc, делая переход визуально знакомым.
  • Вертикальные вкладки и гибкая боковая панель облегчают организованное управление вкладками, аналогичное системе Arc.
  • Быстрые команды в Vivaldi обладают функциональностью, схожей с панелью команд, что упрощает навигацию пользователя.
  • Поддержка сочетаний клавиш повышает производительность, особенно для тех, кто переходит с Arc.

Различия:

  • Поведение закрепленных вкладок отличается: они не сбрасывают URL-адреса так же плавно, как в Arc, что может повлиять на эффективность рабочего процесса.
  • Vivaldi предлагает сложенные вкладки, похожие на папки, что обеспечивает еще один уровень организационных возможностей.
  • Отсутствие необходимости в регистрации упрощает процесс регистрации пользователя по сравнению с Arc, при этом сохраняя широкие возможности настройки.
  • Vivaldi обладает богатым набором функций, но, возможно, слишком сложен для восприятия. Для достижения желаемых функций пользователям приходится разбираться в его надежной системе.

Край с боковой панелью

Хотя некоторые пользователи изначально сопротивляются Edge из-за воспринимаемого раздутого ПО, он становится серьезным конкурентом после настройки. Он экономичен в плане ресурсов и обеспечивает стабильную производительность на нескольких платформах.

Сходства:

  • Возможность Edge размещать вертикальные вкладки удовлетворит пользователей, которым нравится навигация по боковой панели для улучшенной доступности.
  • Функция Split View расширяет возможности многозадачности, предоставляя гибкое рабочее пространство, аналогичное предложениям Arc.
  • С помощью расширений пользователи могут реализовать поддержку PiP, имитируя функции, доступные в Arc.
  • Навигация по недавним вкладкам удобна для пользователей Arc, но может немного отличаться на разных устройствах.

Различия:

  • Закрепленные вкладки ведут себя в Edge по-другому, в них отсутствуют такие функции, как автоматический сброс URL-адреса.
  • Рабочие пространства в Edge работают в отдельных окнах, что отличается от интегрированного подхода, принятого в Arc.
  • Возможности синхронизации также ограничены: хотя история синхронизируется с зарегистрированными учетными записями, открытые вкладки не интегрируются автоматически на разных устройствах.

Полп

Этот необычный браузер, созданный небольшой командой из Японии, хотя и сталкивается с некоторыми техническими проблемами, выделяется своими надежными функциями обеспечения конфиденциальности, конкурируя с такими конкурентами, как Brave.

Сходства:

  • Благодаря поддержке вертикальных вкладок Floorp является зеркальным отражением Arc, но первоначальная настройка может потребовать более глубокого погружения в настройки.
  • Несмотря на возможную громоздкость, рабочие пространства снабжены удобными значками для легкой навигации.
  • Функция Split View улучшает многозадачность, воспроизводя плавность и простоту эксплуатации Arc.

Различия:

  • Подобно Zen, базовый Firefox от Floorp предлагает определенные функции, такие как контейнеры для повышения конфиденциальности; однако простота может пострадать.
  • Закрепленные вкладки требуют ручного управления; после перехода по их адресу пользователи не могут легко вернуться к исходному URL-адресу.
  • Интерфейс может показаться новым пользователям сложным из-за своей сложности, что может отпугнуть более опытных пользователей.
  • Предлагая поддержку пользовательских CSS и возможности интеграции с веб-приложениями, Floorp привлекает технически подкованную аудиторию, ищущую более глубокую настройку.

Дополнительные идеи

1. На какие функции следует обратить внимание при выборе альтернативы Arc?

Сосредоточьтесь на таких функциях, как навигация по боковой панели, рабочие пространства и простота управления вкладками. Ищите браузеры, которые интегрируют функции ИИ и параметры настройки, чтобы эффективно воспроизвести ваш опыт Arc.

2. Является ли Zen Browser надежным вариантом на этапе бета-тестирования?

Zen Browser быстро развивается, регулярно внедряя новые функции, но нахождение в бета-версии может привести к некоторой нестабильности. Пользователи должны сопоставить свою потребность в инновациях с возможностью появления ошибок.

3. Могу ли я легко перенести свои настройки из Arc в другой браузер?

Многие альтернативы, такие как SigmaOS, позволяют легко импортировать настройки, включая закладки и вкладки, что упрощает переключение на новый браузер.

Источник и изображения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *