Seit der Einführung von ChatGPT durch OpenAI gibt es viele Bedenken hinsichtlich des möglichen Vorstoßes des Unternehmens in den Suchmaschinenmarkt. Diese Befürchtungen wurden kürzlich durch die Vorstellung eines Prototyps namens SearchGPT deutlich, der zu bedeutenden Integrationen führte.
OpenAI hat nun Suchfunktionen nahtlos in ChatGPT integriert. Abonnenten der Plus- oder Team-Pläne können diese Funktionen derzeit nutzen, während Enterprise- und Bildungsbenutzer in den kommenden Wochen Zugriff erhalten. Darüber hinaus können auch kostenlose Benutzer, die sich für die Warteliste für SearchGPT angemeldet haben, die Funktion nutzen, und andere kostenlose Benutzer werden voraussichtlich in den kommenden Monaten Zugriff erhalten.
Um das Benutzererlebnis noch weiter zu verbessern, wurde eine neue Chrome-Erweiterung eingeführt, mit der ChatGPT Search herkömmliche Suchmaschinen in der Adressleiste Ihres Browsers ersetzen kann. Die drängende Frage bleibt jedoch: Ist ChatGPT ausreichend ausgestattet, um als zuverlässige Suchmaschine zu dienen? Welche Fähigkeiten hat es in diesem Bereich?
Um dies zu untersuchen, habe ich beschlossen, ChatGPT eine Zeit lang als meine primäre Suchmaschine zu verwenden. Meine Erfahrungen waren gemischt; die Benutzeroberfläche war zwar zufriedenstellend, aber im Vergleich zu den herkömmlichen Suchmaschinen, die wir gewohnt sind, blieb es hinter den Erwartungen zurück.
In dieser Rezension werde ich auf bestimmte Szenarien eingehen, in denen ChatGPT hervorsticht, und auf Bereiche, in denen es immer noch hinter Google zurückbleibt. Lesen Sie weiter für eine ausführliche Analyse.
Benutzererfahrung
Die Integration der Suche in ChatGPT verbessert die Benutzerfreundlichkeit in Web-, Mobil- und Desktopanwendungen. Das KI-Modell nutzt sowohl 4o als auch 4o-mini für Suchfunktionen. Benutzer können automatisch eine Suche starten oder bei Bedarf auf die Schaltfläche „Suchen“ klicken. Die Integration erweist sich als intuitiv und ermöglicht es Benutzern, mühelos durch Abfragen zu navigieren.
Sobald eine Suche durchgeführt wurde, ist das Abrufen von Quellen und weiteren Suchergebnissen dank der Seitenleistenfunktion der Webversion einfach. Wenn ein Benutzer zuvor auf die Seitenleiste zugegriffen hat, bleibt sie für nachfolgende Abfragen geöffnet, bis sie manuell geschlossen wird, was ein optimiertes Erlebnis gewährleistet.
Darüber hinaus öffnet durch die Installation der ChatGPT-Sucherweiterung jede in die Adressleiste des Browsers eingegebene Abfrage eine neue Registerkarte und startet einen dedizierten ChatGPT-Chat, der das 4o-Suchmodell verwendet. Diese Funktion erleichtert zwar sicherlich Suchaufgaben, aber die Unübersichtlichkeit des Chatverlaufs, da jede Abfrage eine neue Konversation generiert, rechtfertigt Anpassungsoptionen.
Leistung
Die Geschwindigkeit ist ein bemerkenswerter Vorteil von ChatGPT Search, da Antworten häufig umgehend zurückgegeben werden. In einem Fall trat jedoch eine Verzögerung auf, die lang genug war, um die Reaktionsgeschwindigkeit in Frage zu stellen – insbesondere im Vergleich zu Perplexity AI, das eine sofortige Antwort auf eine ähnliche Abfrage lieferte. Leider konnte ich die ursprüngliche Abfrage nicht als Referenz abrufen.
Echtzeitinformationen
ChatGPT Search bietet außerdem hervorragende Echtzeitinformationen zu verschiedenen Themen, darunter Wetter- und Sportnachrichten. Beim Testen habe ich nach dem Weg zu einem Konzertort gefragt. Obwohl die Veranstaltung bereits beendet war, informierte mich ChatGPT kompetent über den Veranstaltungsort, Details zu vergangenen und kommenden Shows sowie Informationen zur Ticketbuchung. Allerdings wurde nicht erwähnt, dass alle Tickets für die nachfolgenden Veranstaltungen ausverkauft waren.
Bei der Abfrage von Restaurants in der Nähe beeindruckte ChatGPT mit seiner Kontextspeicherung. Die Empfehlungen waren jedoch nicht optimal und schlugen Orte vor, die weit entfernt waren – weit entfernt von dem, was man als „in der Nähe“ bezeichnen würde. Dies steht in krassem Gegensatz zu Googles Geschick, präzise lokale Vorschläge zu liefern.
Dies wirft Fragen über die Abhängigkeit von ChatGPT von Quellen auf und unterstreicht die Notwendigkeit von Verbesserungen in diesem Bereich. Darüber hinaus meldete ChatGPT unter Testbedingungen, die aktuelle Updates erforderten – wie etwa ein Ausfall bei Canva – einmal fälschlicherweise die volle Funktionalität, was Bereiche aufzeigte, die gegenüber Konkurrenten wie Copilot und Perplexity AI, die sich als genauer erwiesen, verbesserungswürdig waren.
Textdominante Ergebnisse
In der sich verändernden Landschaft der Suchergebnisse erwarten Benutzer mittlerweile eine ausgewogene Mischung aus Videos, Bildern und Text. ChatGPT tendiert jedoch dazu, textlastige Antworten zurückzugeben. Obwohl Bilder und Videos bereitgestellt werden können, sind solche Ergebnisse selten. Bei der Suche nach einem Restaurant erwarten Benutzer beispielsweise umfassende Ergebnisse, einschließlich Karten und Öffnungszeiten, die ChatGPT häufig nicht liefert.
Darüber hinaus stellt ChatGPT manchmal Informationen zu weit entfernten Standorten anstelle der lokalen Optionen bereit, die die Benutzer erwarten, was die Suche weiter erschwert.
Sauberere Schnittstelle
Ein überzeugender Aspekt der ChatGPT-Benutzeroberfläche ist ihr minimalistisches Design. Das Fehlen von Werbung und irrelevanten Daten sorgt für ein übersichtliches Seherlebnis. Während viele Benutzer dies zu schätzen wissen, vermissen andere möglicherweise die kontextbezogenen Folgefragen, die häufig die Erkundung verwandter Themen verbessern – eine Funktion, die bei Konkurrenten wie Perplexity AI immer noch vorhanden ist.
Grenzen und Einschränkungen
Insbesondere ähneln die Einschränkungen von ChatGPT Search denen der Kernfunktionen von Chatbots und begrenzen die Antworten auf verschiedene Anfragen. Für eine Suchmaschine, die wettbewerbsfähig bleiben möchte, können solche Einschränkungen ihre Wirksamkeit beeinträchtigen.
Benutzer bevorzugen im Allgemeinen eine Suchmaschine, die umfassende Informationen ohne moralische Filter bereitstellt. Um die Erwartungen der Benutzer zu erfüllen, ist Transparenz bei der Datenerfassung von entscheidender Bedeutung.
Verfügbarkeit
Ein weiteres Hindernis für ChatGPT ist die derzeitige mangelnde Verfügbarkeit für kostenlose Benutzer, die durch Diskussionen über Beschränkungen bei Abfragen auf Basis der Abonnementstufe noch verschärft wird. Dies wirft Fragen für Benutzer auf, die häufig suchen, da sie möglicherweise durch Nutzungsbeschränkungen eingeschränkt werden – was insbesondere für gelegentliches Suchverhalten relevant ist.
Dies ist ein Bereich, dem OpenAI seine Aufmerksamkeit widmen muss, wenn das Unternehmen sich im wettbewerbsintensiven Suchsektor behaupten möchte.
💡 Für kostenlose Benutzer, die etwas verpassen: Wenn Sie sich Sorgen machen, keinen Zugriff auf die ChatGPT-Suche zu haben, sollten Sie Copilot ausprobieren. Ich fand es faszinierend, dass sowohl ChatGPT als auch Copilot auffallend ähnliche – fast identische – Antworten auf mehrere Testabfragen lieferten.
Das Urteil
Obwohl ChatGPT Search ein Schritt in die richtige Richtung zu sein scheint, hat es noch nicht das Niveau erreicht, auf dem es Google ersetzen könnte. Es zeichnet sich in bestimmten Bereichen aus, insbesondere bei eingehender Recherche, wo seine kontextbezogenen Fähigkeiten glänzen. Damit es jedoch zur bevorzugten Suchmaschine der Benutzer wird, sind erhebliche Änderungen und Verbesserungen erforderlich, insbesondere für mobile Suchvorgänge, bei denen schnelle und effiziente Ergebnisse erforderlich sind.
Für diejenigen, die die Funktionen von ChatGPT nutzen möchten, besteht ein alternativer Ansatz möglicherweise darin, es als benutzerdefinierte Suchmaschine in Ihren Browser zu integrieren, anstatt es als Standard festzulegen.
Verwandte Artikel:
Nahtlose Verwaltung von Bluesky-, Mastodon- und Threads-Konten mit Openvibe
7:51
Beheben des Fehlers „Ungültiger Handle“ bei Bluesky: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung
11:49
Die 5 wichtigsten Methoden zum Starten des Datei-Explorers als Administrator in Windows 11
14:55
Schreibe einen Kommentar